Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.21.a/1)

1959-10-18

r i | I * *» 14 - - *$*­Meggyőződésem, hogy ma már aligha van könyvtáros, aki ne lenne tisztába azzal, hogy szüntelen politizál. Számunkra azonban egyáltalán nem mindegy, hogy a könyv­táros hogyan politizál, S miután könyvtárosaink zöme helyesen, jó irányban politizál, méltánytalan volna le­­becülni a könyvtárak és könyvtárosok eredményeit a kulturális forradalom terén. Ez a kulturális, forradalom nem ösztönös, nem automatikus folyamat. Ezt Önök a saját munkájukból is tudják. Ez a hamis ideológia, ez az antimarxista álláspont mégis csakjó valamire. Arra, hogy bagatlizálja annak a könyvtárosnak a bűnét, aki ellenforradalmi módon politizál. Engedjék meg, hogy e nézetet hirdetők hitelét és a nép iránti szeretőtöket valahogy kisebbnek fogadjam el. Egy sor nem kívánatos, vagy éppen a marxista ideológiával szemben álló mű került a könyvtárakba. így a békés egy­más mellett él#s ideológiai téren úgy festett, hogy az ilyen könyvtáros békésen hagyta, pontosabban békében hagyta a polcon a marxista müveket és zavartalanul kölcsö­nözte az ezzel ellentétes tartalmú, nem kívánatos könyveket Sokféle tényező hatásra az objektivizóus, a politikai céltudatosság hiánya ma már talán kevésbbó érvényesül a szerzemónyességben, de itt-ott felüti még fejét a könyv­ajánló munkában, A xxBxixiixnnc szocialista realizmus elveinek revíziója a könyvtárosokra sem marad hatás nél­kül. Találunk még ma is a pocokon elfekvő szépirodalmi müvek között olyanakoat, amelyek korántsem értéktelen alkotások, vagy az egész ovasó társadalom részéről ki­olvasottak, hanem a könytáros fél, hogy az olvasó ne­gatívumnak tekinti1. A már említett súlyos hibás jelen­ségeken kivül egyik legveszélyesebb, a sajnos nem ritka jelenség, a nacionalizmus. A nacionalizmus a proletár­int brnacionalista nevelés hiányai úgy nyilvánultak meg, hogy a jó szovjet alkotások megbecsülésének visszaszer­zéséért bizony nem egy forma erővel folyt a harc ihinden könyvtárban. Még mindég nem teszünk meg mindent a szov­jet irodalom, a népidemokráciák, a szomszéd népek irodal­mának BtagBxáx±iixááx±7;xxá|ixzBXXsá megismertetéséért, népszerűsítéséért. E müveknek alacsony a forgalmuk, azt hiszem országos viszonylatban. Nem elszigetelt a kispol­gári izlés jelentkezés sem. Ennek fokozott elburjánzása egyik jelensége volt az ellenforradalom utáni időszak­nak. Ennek hatáséra vásároltak a könyvtárak Tartan könyveket, vagy az antik vásárlás során Herceg Ferenc, Harsányt Zsolt, Erdős Renée és más irodalmi színvonal alatti müvet. Az elmondottak részben azt bizonyt!ják, hogy nálunk a burzsoá ideológia koránt sincs véglegesen felszámolva. Századok folyamán meggyöksresedett marad­ványai alattomsan zavart okoznak a tömegek tudatában. Továbbiakban szeretnék beszólni arról, hogy milyen nagy jelentőségű és iránytmutató számunkra a párt által ki­dolgozott kulturális irányelvek. Ez évi munkánk alapjait erre helyeztük és éppen ezért fő feladatunknak tekintettük*, a párt és kormány határozatainak gyors és konkrét alkal­mazását a materialista világnézet és az igaz hazafiságra való nevelést, az olvasó tábor szélesítését, főleg a munkás és pedagógus olvasókkal. | ('j L -J

Next

/
Oldalképek
Tartalom