Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.21.a/1)
1957-06-01
r~ ■ *i Ha valakit megbűntetünk, akkor feltétlenül szükséges, hogy a tömeg a megb. intetteket ne sajnál ja .Erről meg icell a tömeget győzni, a törne $ necsak azért kövesse a pártot mert érdeke, hanem : azért is, mert meggyőződése agy diktálja. Van bizonyos gőg egyes elvtársakban. Gyakran olyan álláspontot foglalnak el, hogy " elegen vagyunk " üz M.D.I.-nek az Ikarusban 96o tagja volt, most 15o párttag van. A kivü.1 maradt 71o nem volt mind csibész. Ezekkel törődni kell. He vegyünk föl mindenkit a pártba, csak a szilárd emberek valók oda, ne legyünk mindenkivel szemben bizalmatlanok. Bizalma Ciánok csak az ellenséggel szemben lehetünk. Mindenkivel egyénileg foglalkozzunk. Az Ikarusban sem lehetne a Tóth-ot és a Berkovitz-ot egy kalap alá venni. 11 kell döntenünk azt, hogy ellenségről van-e szó, vagy csak egyes megzavart emberekről. Itt van a pedagógusok problémája, aminek megoldása nem is olyan egyszerű. Cinkotán pl. volt egy matematika tanár, aki csibészkedett és ezért elvitte a rendőrség. A fővárosi Tanács küldött helyette másikat, akiről rövidesen kiderült, hogy hónapokig rendőri felügyelet alatt állt. Dl lehetett volna helyeztetni egy másik kerületbe, ott azonban nem ismerik és nagyobb kárt csinálhatott volna. MeghagytáK hát és ügyelnek reá. a pedagógusoknál nehezebb a kérdés, mint a műszakiaknál. Ügy-egy régi, jól begyakorolt szakmunkás pótolni tudja a műszaki vezetőt, de a pedagógust nem tudjuk pótolni xlyen egyszerűen. Ehhez idő kell. felvetődött egy másik kérdés, a Párt növekedésének kérdése, ünnek a növekedésnek főként minőségileg kell megtörténnie. Minden kommunistának népnevelőnek kell lennie. Vannak egyetemet végzettek, akik megfelelő szókinccsel rendelkeznek és demagóg érveket használnak, üzek helyett mi mindig valódi jó érveket adjunk . Bem a régi szemináriumi formáról van szó, hanem a való élet által nyújtott bizonyítékokról, az IB. foglalkozik azzal, 1 hogy megtegye a szükséges intézkedéseket, hogy a párttagság minőségi lég javuljon. Igazuk van azoknak az elvtársaknak, hogy a felsőbb szervekben ma még sok helyen hiba van. Egyik napról a másikra nem lehet a dolgokat megváltoztatni..Csergő elvtárs ezt úgy fejezte ki egy értekezleten, hogy egyes helyeken meg nem minden vöi’ös, " csak rózsaszínű, de adjanak nekem időt és majd vörös lesz ", Egy másik fontos dolog az, hogy nem elég, ha valakiről csak érezzük hogy csibész. Ahhoz, hogy valaki ellen fel lehessen lépni konkrét megfogható tények kellenek. Tehát vizsáljuk meg alaposan a dolgot, és ne " érzéseinkre " hallgatva döntsünk, vagy intézkedjünk. Baranyai elvtáro felszólalásában említette Sztálin, elvtárs szobrának kérdését, a központi Vezetőség határozata szerint nálunk három kép szükséges, Marx, Engels és Lenin. Ez igazán nem azt jelenti, hogy Sztálin elvtársat ne becsüljük, hiszen kiváló érdemei vannak, senki nem emelhet kifogást az ellen, ha valaki odahaza Sztálin et. képét tartja, de a KV. határozatát minden párttagnak tudomást 1 kell vennie. Ez fegyelem kérdése. A kerületben a legjobb a pártmunka az Ikarusban. Miért? Mert itt foglalkoznak az emberek ügyes-bujos dolgával, igyekeznek segiteni az elvtársak ahol tudnak. Ez azonban nem elég. A dolgozók zöme még nincsen velünk. Ez bebizonyosodna, ha ki kellene menni az utcára, mert a nagy tömeg lemaradna. De ez is meg fog változni két vagy három, vagy négy hónap múlva. De ehhez bizalom kell. t* kádermunkában is rendkívül fontos, hogy megismerjük az embereket, tehát foglalkozzunk velük, friss elvtársis egyetért ahhan, hogy az embereket az oktdberi magatartásuk alapján itéljk meg. Éppen ezért a Készelőgyárban is utánna fogunk nezni, miért nem történt meg ott a határozatok végrehajtása. 19_________________________________________________-i ‘ **’ ........’ —I I —.1 .11 ■ —1 — ■ " m*1 n ■!' Ml— —IM.. ■» .1 ■ « »—M—
