Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.20.a/10)
1988-05-18
! A propagandisták kiválasztását szerencsésnek Ítéljük. Alapkövetelményként szerepelt a képzettség, felkészültség, tapasztalat. Propagandisták kivétel nélkül MLE Egyetemet, ill. szakosítót végeztek. Többen közülük nagy gyakorlattal, rutinnal rendelkeznek a prop.munkában. Egészségesen ötvöződik a fiatalabb és idősebb korosztály. A munka végzéséhez szükséges feltételek biztosítva voltak. Rendszeres felkészítésük folyamatos volt, igy- az oktatási év kezdete előtti központi /elméleti, módszertani/ ,- év közbeni, amely részben központilag, ill. szakcsoport által szervezett, A kerületi, ill. a Villányi úti felkészítéseken a részvétel közel 9o %-os. Propagandistáink jónak értékelték a kerületi előkészítők témaválasztását, külső - szakmailag felkészült - előadók meghívását. A szakcsoport létszáma 5 fő. Ebből 1 fő az év nagy részében egészségi okok miatt nem tudott résztvenni a munkában. A szakcsoport oktatást segítő tevékenysége egyrészt az elméleti, módszertani felkészítésben, másrészt az ellenőrző munkában jutott érvényre. A szakcsoport által szervezett felkészítésen a részvétel 4o %-os volt. Információnk szerint a propagandisták másirányu nagyfokú ]eterheltsége befolyásolta a részvételt. A szakcsoport ellenőrző munkáját segítette, hogy jórészt a saját vállalatukhoz lettek beosztva. Ennek ellenére az ellenőrző munkában vannak hiányosságok. Egyéb különböző irányú elfoglaltságok miatt nem jutottak el minden területre, igy a közvetlen információk hiányosak. A szakcsoport munkáját támogatták az oktatási csoport aktívái. Az oktatási év során a területeken 8 foglalkozást terveztünk. Ezidáig a betervezettek végrehajtást nyertek. A foglalkozások látogatottsága kb, 75 %-os. Vannak területek, ahol a részvétel rendszeresen 95 - 98 %-os /Landlernél/. Természetesen előfordult 5o %-os részvétel is /ERŐKAR/. A foglalkozások módszerében nincs kialakult modell. Gyakori a vitaindító kiselőadás. Sajnos tapasztaltunk felolvasás jellegű szemináriumot is. A vitakészség - a legtöbb területen - fejlődött, amit elsősorban a bevezetőben foglaltak indokolnak. ./. U i- J. ■ 1 m ■ -:•■•■..... -'<-••:■■.....■• -■■:-■ I 9- 2 -
