Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.20.a/5)
1963
I j Feljegyz s a XV.kun.PártbizottsáóOn vé^zutt reviziós vizágálafc eredményiről. x.aó 29-éna Reviziós csoport két tagja, Samu György és Ziramler Géza a XV.kor.PB-en megvizsgálta a fegyelmi eljárások ügyrendjét és atimini...ztrációját is az alábbi megállapításokat tettes 1./ Megvizsg ltok az ügykezelést a beérkezéstől az irattárba való lerakási;;. Átbeszéltük Gyimesi ós Szabella e'lvt rsnőldtel az ügyrendet. Gyimesi elvtársnő rendelkezésünkre adta a fegyelmi anyagokat tartalmazó dósaiét. Megállapítottuk, nogy a lerakott anyag példás rendben /a,b,c,sorrendben/ van elrendezve. A lerakás folyamatos.Az utolsó anyag lyő3. IV.hóról szól,tehát ajurban van. Hiányosság: Szerintünk az anyagokat tartalmazó dossiét a gyors áttekintés érdekében tárgymutatóval kellene ellátni, hog„ ne kelljen egyes esetekben az egész dossiét végig böngészni,hanem a tárgymutató tételesen megmutatná,hogy milyen anyagokat tartalmaz. Javaslat: Javasoljuk a tárgymutató alkalmazását 1 2./ A VI11.Pártkorg.resszu„ határozata szerint a pártfegyelmi határozatokat felül kell vizsgálni :s azokat legkésőbb 3 évi nyiIvántartás után elévülés cimen /amennyiben a párttag ellen ujább kifogás nem merül föl/ törölni kell. A XV.kor.PBV utasította a kerületben 1 ;VŐ alapszervezeteket, illetve azokna«-v vezetőségét, hogy terülő tűkön viszszamenőleg vizsg? lják felül a fegyelmi vétségeket, az okát vegyék nyilvántartásba, illetve ahol még nincs bevezetve, ott fektessék fel "Nyilvántartási napló"-t. Az összes fegyelmi ügyet záros határidőn belül jelentsék a PB-nek. Megvizs.; ltuk a "Nyilvántartási napló”-t, melyet Szabella elvtarsno bocsájtott rendelkezésünkre.ölőszőr is megállapítottuk, hogy az eleven /élő/ mert 1963.április hónapig megvannak benne a bevezetések. Másodszor összeegyeztettük Gyimesi elvtársnőnél lévő lerakott anyagokkal és megállapít.ttuk, nogy az teljes egészében egyezi.,. A fentiek szerint Szabella elvtársnő helyesen rendszerezte é jól állította föl a naplót. Hiányossá;: A kerület által kiadott utasításnak csak első lépése leüt v.; gr ehajtva. Eddig csak a rendszerezés ,;s nyilvántartás fölfektetése történt meg. A határozat vé rehajtásáaaB: lényege még nincs v ,rehajtva, mex’t pl. a Nyilvántartási napló vizsgálatánál megállapítottuk, hogy csak a Landler és a Vegyszernél is 6-6 olyan fegyelmi van nyilvántartásban, L" — -7— —......... ———- n 8
