Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1986-10-07

1 |i I I- 6 -- Igen elhúzódott az igazgatóválasztás, sürgősen dönteni kellene (Vanesura László, Sineger JJezsőnó, Muka Béla).

Dzomélyre szóló észrevételek

Pozitív- Püspöki et. kapcsolata a dolgozókkal jó volt (Vass Sándor, Réti Ferenc).- A főmérnök igazgatói feladatokat is átvállal (Kecse László).- A főmérnök húga ás férje a vállalatnál dolgozik, velük nem kivételeznek (Barkó Károlyné).

—N

Kritika- Püspöki et. jelenleg nem kapja meg a vállalatnál a megbecsülést, tekintélye nincs (Vass Sándor, Gyires Gyula).- A párttitkár alkalmatlan funkciójára, helytelen, hogy GMK-centrikus (Dede Sándorné, Turgyán István).- Pályázati kiirás tudatosan Forgács személyére épült (Dede Sándorné).- Baloghnénak nincs tekintélye a vezetők között (Takács Lászlóné,

Turgyán .István, Réti Ferenc).- Püspöki eljátszotta vezetői tekintélyét, a vállalat jelenlegi helyzetéért felelős, nem volt határozott kiállású, felelős vezető (Turgyán István, Katona István, Krénusz József, Lencse Károlyné,

^ Balogh Kálmán).- Kecse et. a háttérből irányit, ő a folyamatok fő mozgatója, átnyúl/ felülbírál mások feje felett, "az ő kezében a pénz", hatáskörénél fogva az elvi főosztályokra van befolyása; Kecse.L, Farkas, Krénusz, Baloghné - kávéparti, irányitó team (Petővári László,

Turgyán István, Tóth János, Gyires Gyula).- Az igazgató és környezete ma már a döntést gátolja (Dolinka Gyula).- Az igazgató nem számottevő személy, van is, nincs is (Kecse László,

Réti Ferenc).- Forgács magatartása kifogásolható, nyegle modorú (öerfőző István).- Forgács alkalmatlan, bár szervezni tud (Petővári László).- Baloghné megjegyzései sokesetben sértőét /kapcsolata az GZB-titkárral nem problémamentes/ (Mészáros József).

L a