Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1986-10-07

II. Az önállóvá válásuk körülményei A gyár vezetői egységesen képviselték az önállósulást. Mindent megtettek annak érdekében, hogy a dolgozók meg is szavazzák, ez megtörtént.

Azonban az önállósuláshoz szükséges feltételek számbavételével, megteremtésével nem, vagy alig foglalkoztak. A szükséges feltételek azon részével nem foglalkoztak, amely az önállóvá váló vállalat szervezetét, káderszükségletét, a Szervezeti és Működét Szabályzat 'HÉ készítését stb. jelentették. Ebben az értelemben a gyár nem volt

felkészült.

A gyár ólén álló vezetők - mindenek előtt az igazgató - a 22 év alatt ^ elszoktak, ill. nem is tanulták meg az önálló, felelős vezetői munkát. Mindig vezetettek voltak, akik helyett a központi szervek és vezetők intézkedtek.

Püspöki István igazgató azért nem állt élére a szükséges tennivalóknak, mert mint mondotta a "dolgozók döntését nem kívánta befolyásolni!" Az önállóvá válás kimondásához számukra megnyugtatóan hatottak még:

a/ A központ, a Kismotor és Gépgyár vezetőjének támogatása, b/ Az alapvető kérdések lényegében rendezett megoldása, mint: i - pénzügyi helyzetük- vagyon-megosztás- 86. évre szólóan rendeléssel stb. rendelkeztek, tehát a termelés folyamatos lehetett.

Már ebben az időben, elsősorban a beosztott vezetők, arra az álláspontra helyezkedtek, hogy az önálló vállalat élére uj igazgató kell.

Tehát bokros teendőik közepette szinte előugrott és minden mást háttérbe helyezett az igazgató személye körüli megítélés és harc.

1 A beosztott vezetők többségének az igazgató, Püspöki Istvánt ellenző álláspontját, ők maguk a következőkkel indokolták: a/ Püspöki nem harcolt a gyár helyzetének javításáért, fejlesztéséért, stb.

b/ Püspöki a Vállalati akaratot képviselte, védte, magyarázta, c/ Személyében fegyelmezetlen, rendszertelen, puhány ember.

|

I

|

L - — - j

! I

I 9 - 2 -1 —------