Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1986-10-07

Többen a problémák megoldását, a kibontakozás lehetőségét abban lát­ják, ha alőször a pártvezetésben, a pártmunkában lesz rend. Növelni kell a követelményeket, meg kell teremteni a mindenoldalú egységet, számon kell kérni a határozatok végrehajtását minden kommu­nistától. A kerületi Pártbizottság által inditott vizsgálat időszerűségét sok párttag bírálta, annak indokoltságát csak kevesen. Többen összefüggést láttak a viszgálat és a ker. PB titkárának, Elek Imre elvtársnak az igazgatói funkcióra beadott pályázata között, mely szerint ha Elek elv­társ megválasztása könnyen bejön, semmilyen vizsgálat nincs. Arra a kérdésre, hogy miből gondolják, hogy nem választanák meg, a "közvéle­­r-s ményre" hivatkozó választ adtak. A beszélgetésben, résztvevők többsége a vizsgálat célját megértette, indokoltságát és segítő szándékát elfogadta. A vizsgálat megállapításai­ról és a VB állásfoglalásáról igénylik az őszinte tájékoztatást. A beszélgetésekből levonható további tapasztalatok: A véleménynyilvánítók nagyobb része általában vagy részkérdéseiben bí­rálta, vagy élesen kritizálta a belső folyamatokat, azok kedvezőtlen alakulását, a pártszervezet tevékenységét, a pártvezetőség nem kellő tekintélyét, irányitó szerepét. Nem kevés azoknak a száma - többségében vezetők -, akik általában pozitív véleményt mondtak, vagy elégedettek voltak a dolgek alakulásá­val, saját helyzetükkel. Ezek közül többen a kritikusan szólókat sér­­tődöttnek, a fegyelmet nem türőknek tartották. A bírálattal élők egy része kifejtette, hogy a pozitív véleményt mon­dók védik a mundért, féltik saját asztalukat, mindent elkövetnek a kedvező megítélésért. Mások ezen túlmenően elmondták, hogy nekik nincs vesztenivalójuk, munka mindenhol van. Ők a kollektíva érdekében is szóltak. Többen nyíltan is kérték, hogy nevük legyen bizalmasan kezelie , mert nem tartható kizártnak a hátrányos megkülönböztetés, a retorzió le­hetősége sem. r “ i 9 - 8 - ‘ X

Next

/
Oldalképek
Tartalom