Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1985-01-08
: I- 3 -A társadalmi politikai vonyok fő tényezőiből - népi hatalom, társadalmi erők szövetsége, a párt vezető szerepe, nemzeti egység, munkásosztály társadalmi vezető ereje - kiindulva kell megoldásokat keresni gondjainkra. Megőrizve az elvi tisztánlátást, a történelmi látásmódot. Nem lehet egyetérteni azzal a megállapítással, hogy az irányelvek osztály és rótegelemzése elnagyolt. Továbbá azzal sem, hogy a munkások nem vesznek részt a politika alakításában, a társadalmi folyamatok irányításában. A testületek alakításával a Pártbizottság következetesen megköveteli számarányuknak megfelelő részvételt, ami biztosítéka a politika alakításában, a társadalmi folyamatokban való részvételüknek. Kerületi példák bizonyítják, hogy a nagyüzemi munkásság helyzete nem vált kedvezőtlenebbé, a bérek és keresetek növekedési aránya mindenütt meghaladta az áremelések mértékét. Nem megalapozott az a vélemény, hogy a tanácstagoknak a döntésekbe való beleszólásuk nincs meg, s nincs információ alapjuk. A kér. Tanács munkája ezzel ellentétes következetetést sugall. A gazdasági épitőmunlca résznél nem indokolt átgondoltabb elemzés. Az irányelvek értékelése jó. A KB decemberi ülése részletesen elemzi a gazdasági helyzetet. Gazdasági eredméijnink nemcsak a kedvezőtlenebbé vált külső körülmények, hanem önmagunk 5 év előtti állapotához viszonyítva is számottevőek. Az irányelvek célkitűzéseit nem reális megitDaLni az ország és a kerület gyarapodása nélkül. Erősíteni kell azt a felfogást, mely a termelést, s nem az elosztást teszi elsődlegessé feladataink megoldásában. Életszínvonal, életkörülményeknél nem elfogadható az a felvetés, hogy a lakáshelyzet nem javult. Javul, a ezt a kerületben lecsökkent lakásigénylési szám is bizonyítja. Tény, hogy a fiátáiok lakáshoz jutása nehezedett, de erre az irányelvek végelges választ ad. Az ideológia, művelődéspolitikánál nem indokolt az a vélarény, hogy az ideológia terüetén nem volt előrehaladás. Ugyanis a politikai és gazdasági feladatokat nem lehetett volna megoldani, ha azt a tudatformáló munka nem alapozza meg. Léteznek viták ez természetes, mert az eszmei egységet is^nap mint nap meg kell újítani. Az érdekviszonyok bonyolultabbá válása, egyre igényesebb ideológiai munkát igényel. Ebben helyenként vannak lemaradások. A főfigyelmet arra kell forditani, hogy a marxista gondolkodás poziciói erősödjenek minden párszervezetben, kommunistában. Ezt a cél a viták bátorításával, a nevelő munka hatékonyságával a meggyőzés eszköztárának jobb működésével lehet elérni. Ez segítheti a nehézségek leküzdését. VB az előterjesztést a vitában elhangzott észrevételekkel kiegészítve elfogadta. C —• ' 9 H ^ ■
