Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1984-03-27

r ~l ■ § ^ _ 2 -I. napirend Dala et. szóbeli kiegészítője A kereskedelmi vállalat jellegénél fogva, az ipari üzemekhez képest abszolút értékben nem jelentős megtakarítást érhet el, azonban önmagához mérve mégis jelentős feladatai vannak az anyag­áé energia megtakarításban is. A Eerroglobus a beszámolási időszakban 3k-os energia, 6,3-os anyag­­megtakaritást ért el. Ennél jelentősebb azon intézkedések hatása, amelyek nem közvetlenül < a vállalat, hanem a népgazdaság számára hoznak eredményeket. Ezért tekinti fontos feladatának a vállalat a kereskedelmi mód­szerek fejlesztését:- tőkés import kiváltása szocialista termékcserével: 14/MFi; x­­/a teljes tőkés import 1 mdFt/;- felesleges készletek mobilizálása, a beszerzések szervezése a felhasználói igények szerint;- anyagmegtakaritás segítése a felhasználó vállalatoknál, jobb minőség, méretskála bővítése. A vállalati PVB megtárgyalta a napirendet és állást foglalt:- az anyag- és energiagazdálkodás összehangolt tevékenységgé vált,általános vezetői feladat;- a munkaverseny mozgalom szerepe ebben jelentős;- a párt- és tömegszervezetek rendszeresen figyelemmel kisérik, ellenőrzik és segítik a feladatok teljesítését;- a fő figyelem a gazdálkodásra helyeződött, nemcsak a pazarlás megszüntetésére, ezt az ösztönzés, érdekeltség eszközeivel meg­felelően támogatja a vállalat. A pártszervezet feladata az, hogy nagyobb nyilvánosságot biz­tosítson az/lért eredményeknek. Az agitációs és propaganda munkában továbbra is tudatosítani kell az anyag- és energia­­gazdálkodás javításának jelentőségét. Az Ml1 határozatot a vállalatnál folyamatosan végrehajtják. Kérdések:- az olajkályha helyett milyen fűtést valósított meg a vállalat, mennyi ennek költségkihatása;- milyen beruházást igényel / hiánycikk pótló tevékenység;- a kohászati termékek korrózióvédelmének műszaki feltételei biztositottak-e, ennek költségkihatása;- milyen lehetős/g/ van a vállalatnak a gyártók takarékos anyagfelhasználásának ösztönzésére, a minőség javítására. Válaszadás : Az olajkályha helyett központi melegvízfűtés vagy gáztüzelésű ka­zán alkalmazása. Egy olajkálylia helyettesítése igy kb, 20 e Ft-ba kerül. A hiánycikkpótlás a vállalatnál szolgáltató és ipari tevékenység a piaci igényeknek megfelelően, ami a gyártatás szervezését jelenti. U

Next

/
Oldalképek
Tartalom