Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1981-07-09
r 1 í - 5 - * Az anyag 9. oldalán, szerepel; "... 4,5 milliós költségcsökkentést valósított meg az elmúlt évben." - kérdésem, hogy ez a szám valós-e? Krénusz et: Á "jelentés és a táblázat összeállításával kapcsolatban, azonos szempontokat adtak-e, nem adtak egyes dolgokra választ. Burdza et-nő: 1971-ben vóít a határozat. A Munkabizottság a PVB legutóbbi határozatát elővette-e, amikor készítette az anyagot, kitért-e mindenre, melyre a PVB határozata kitér? A jelentés állásfoglalása nincs szinkronban egymással. Pataki et: Ebből a jelentésből lehet-e ilyen javaslatot terjeszteni a PVB elé, hogy ilyen állásfoglalást fogadjon el? Dániel et: Külső szervezőket igénybe vettek-e? Kikből áll a "többségében" szerv.apparátus? Dr.V/xga et. válaszadása: A jelöntés, állási"o'glalás véleményem szerint szinkronban van-e? Megfelel az állásfoglalás a jelentésnek. Talán a jelentésben, mint úgy, hogy középtávú, rövid távú terv készítéssel kapcsolatban határoottabb álláspontot képviseltem. Az állásfoglalásban a Gazd.Pol, bizottság ülése után kialakult határozottabb állásfoglalások vannak benne. Nem tudom, hogy az 1977-es határozatban szereplő kérdésekre visszatértünké, de elmondhatom, hogy az a levél, melyet a pártszervezeteknek küldtünk az 1977. évi határozat alapján fogalmazódott meg. Véleményem, a jelentésben nem azért nincs rálátása Pataki et.-nak, mert nem szakértő a dolgokhoz, ezt a jelentést úgy lehet felfogni, az egész üggyel kapcsolatos tevékanységről készült szemelvény, vagy az egyes vállalatok ahogy kinéznak, ebből lehet kiolvasni, mit kell tenni. Kiderül azokból a pontokból, melyeket nem tudtunk bekarikázni, hogy ilyen célkitűzés eaekben az intézkedési tervekben nem szerepel. Arra áLkalmasnak tartom, egységenként meg lehet határozni mit nem tettek helyesen, vagy azt amit tenni kell. Úgy ítélem meg, hogy a vezetői munkában komolyabb keretet kapott a szervezés, mint a megelőző időszakban. Cpelekedetek történtek, tervek készültek. Se, a jelentés, sem^e Ívtársaink részéről történt elemzések, összefoglaló jelentés nem tudja visszaadni azt a sokirányú erőfeszítést, mely a gyárakban történt. Külső szervezőkről nem tudok. Az apparátussal kapcsolatban; 5 helyen van szervező szakember. A többi helyen a meglévő apparátusból hozták létre azokat a kisebb csoportokat egy-egy feladat elvégzésére, a®al a szervező munkával megbízták. A helyzettel nem vagyunk elégedettek, ezért szerepel a szervező szakemberek fokozottabb alkalmazására való törekvés. Munkaidővel kapcsolatban; a jelentésekből nem tűnik ki. A normát illetően; a helyzet nem változott ahhhz képest a 2 évvel ezelőtt készült jelentésben megállaptottuk. Ennek nagy jelentőséget tulajdonítok. Létszámcsökkenést idéz elő- irják egy-egy jelentésben. A normatívák fejlettebbek, mint a szervezettség.
