Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1977-04-21
5 |i|„.gy— "HJJBMK, í -s- J Scheffer et. A jelentései egyetértek és az állásfoglalással is. A jelentés visszadja azt a rendkívül nagy fejlődet, ami az utóbbi időben bekövetkezett a kerület ellátottságát illetően. A kerület közhagnlatát határozza meg, hogy milyen a szolgáltatás, első helyen az élelmiszer szolgáltatás. Sok minden meghatározza, de ez a nap minden órájában érinti az embereket. C0ak teljes felelősség oldaláról lehet ezt a kérdést megközelíteni. Ezen a területen nagyon sok birálat, kritika éri a vezető két. A kerület ellátás szempontjából mégis egész, a gyakorlatban nagy különbség van a régi és uj palota között. Alapvető problémát látok, hogy van nem szemléleti, hanem nagyon rossz gyakorlati kérdés. Nem az határozza meg az áruteritést, hogy mire van szükség, hanem a voltvezetőnek milyenek a kapcsolatai az árukihordókkal. Ne az üzeletvezető viszonya határozza meg az áruválasztékot, ne y szubjektív kapcsolatok kerüljenek előtérbe, hanem a lakosság maximális ellátása. Egy év óta jelezzük a Tanács felé ezt a problémát. A 21, sa. Közért üzemeltetése rendkivül sok problémát okoz. Most elértük, hogy két műszakban tartson nyitva, igaz hogy árut és létszámot sem kapott. Nem kell uj üzletet nyitni, hanem belső szervezéssel kell a problémákat megoldani. Ne úgy gondolkozzunk, hogy majd nyílik egy uj üzlet és akkor megoldódik a probléma. Belső szervezéssel, az áruterités javításával rendkivül sokat lehetne segíteni az ellátás terén. Ilyen értelemben legyen ellenőrzés is, A Weselényi úti piac problémája. Csökken az áruellátás a zöldség és az élelmiszer. A csarnok két oldalt teljesen üres. Lehet, hogy nincs vállalkozó, de én azért jelzem, mert nekünk is jelzik a körzetek, és ott épülnek az uj lakások. A jelentéssel egyetértek, úgy érzem, hogy reális. Véleményem szerint jobban kellene a körzetek jelentéseire odafigyelni, észrevé' teleikre reagálni. Réti et. A beszélgetések le vannak irva pontosan, még nagyobb részletességgel^ mint ahogy azt az elvtársak felvetették. Milyen szempontból kell a régi területnn előre lépni. 5-6 féle árut a kis boltokban nem lehet megkapni. A szolgáltatás Pestújhelyen reddkivül élesen merül fel. Olcsóbb húsféleségeket nem tudnak olyan mértékben számtani, mint ahogy azt kívánnák. Fodrászüzletekkel kapcsolatban. A női fodrász üzletek megvannak. Pl, Pestújhelyen 6 férfi fodrász üzletből egy sincs, mert bezárták. Igez, hogy újpalotán sok uj üzletet nyitottak. A körzetek részéről nagyon sok a jelzés, de a lakók részéről is a krözetek felé, melyek megfelelnek a helyzetnek. Szabó et. Nincs abszolút anyagellátás, nincs abszolút jelentés készítés. Mindéképpen nagyon célszerű volt ezt a problémát napirendre tűzni. A VB egyetért a Tanács VB elé kerülő napirendre tűzésével. a ____________________
