Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1976-01-29

Pataki et: Pártszervezetünknek véleményezési joga van. A párt­vezetőséggel imertettem az anyagot, egyetért. Elek elvtárssal is egyeztettem. A politikai képzettség elő­írás, nem túlzott VB titkári funkció betöltéséhez fel­ső fokú politikai végzettséget ir elő a rendelet. A funkció betöltésére alkalmasnak tartjuk. Varga et; Sok a negatívum - azt hittem érettebb - , tulajdonkép­pen minden megkérdőjelezett. Politikai rátermettsége - végezen felső fokú politikai iskolát. Vezetőkészség - tanuljon vezetés tudományt. Szakmai felkészültség - joggyakorlata gyenge oldala. Ez igen kritikus és meg­kérdőjelezi mi teszi alkalmassá? Petővári et: Egyetért a minősitéssel. A minősítésnek nevelési célja van. Szeretne választ kapni arra, hog^ magatar­tása nem példamutató, munkafegyelme, tekintelőtártá­­sa, sőt fel van róva baráti kapcsolatai is. Véleménye ^ szerint a munkakapcsolatok és évek során baráti szá­lak is összekötik az embereket. Lehoczkyné et: Nagyon tujuk üdvözölni, hogy a minősítések ilyen módon kerülnek megtárgyalásra, ez Pataki elvtárs fe­lelősségét is növeli. El kell mondania, hogy Berecz elvtársnővel a választások során együtt^tevékenykedett. Választási munkáját nagy gyakorlattal végezte, jók a területi kapcsolatai. Eligazítása mégis iskolás módón történt. Rátermettségé; bizonyítja, ha ilyen feladatok­kal kell megbirkóznia. A minősítés nem tér ki családi életére, egészségi állapotára. Kérdésem mikor kívánnak visszatérni a minősítésre, mert nagyon sok negatívumot tartalmaz, az esetleges változások, visszakérdezésekre ne 4 év múlva kerülne sor. Rét \ et: A pártvezetőség egyet értett; ebből^nem derül ki,hogy mik voltak a vélemények. Amit problémának érez, hogy a tanácsülésen a titkárság tevékenysége igen pozitiven lett értékel, ez pedig Berecz elvtársnő irányítása alá tartozik, itt ellentmondás van. Nem elvi alapon törté­nő barátságok, nagyon rogsz megvilágításba tünteti fel, ha nincs megmagyarázva. Én alkalmasnak tartom a VB tit­kári funktfcióra. Elek et: Ez a testület alakítsa ki végleges véleményét ez a cé­lunk. Ez a minősítés nagyon kritikus és fel merült,hogy a tanácsülésre készült anyag akkor nem jó. Az MLE kö­zépfokú végzettséget ad, és a kér. PB-on szakcsopor­tot vezet. Javaslom képezze magát tovább. A HNF tit­kári funkciót betöltötte évekig, ahhoz is politikai é­­rettség kellett. Nincs hosszú távú elképzelése rögzíti az anyag, milyen elvárások vannak itt vele szemben? Vezetési és szervezés tudomány — igen magas követel­mény. Konkrétan határozzuk meg, hogy feladata a hatá­­határozatok maradéktalan végrehajtása és itt lehetünk kategorikusak. Jog alkalmazása nem megfelelő, rendkí­vül ellentmondásos a tanácsülés anyagával, ahol ezek pozitív értékelést kaptak. S - e - |

Next

/
Oldalképek
Tartalom