Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1975-05-15
! | um "'■■■ P I- 6 -keveset adó jelentés a vitát tekintve, mi volt az, melyet felvetettek a fiatalok azt felveti, de hogy mi volt annak tartalma, mit mondott arról - nem esik szó. Pl. 5. old. "A fiatalok hozzászólásaikban a szervezeti fejű. és fegyelem, a sport- és kulturmunka .- de mit mondánk erről? Jónak tartom, hogy ezekkel foglalkoztok, de a munka szempontjából mit mondtok róla, valamint az irányitó, termelést segítő tevékenységről milyen javaslatokat tettek stb. Egyetértek azzal, melyet Petővári elvtérs mondott, valamint f Pataki elvtárssal, de nincs leirva az, ami gjondokat okozott. Biztos nem minden vállalatot érint. Párttag fiatalok kilépésének oka: az Olajg^árból 10 fő párttag - KISZ-es kilépett - párttagságára való tekintettel naa lett kizárva a KISZ-ből. A KISZ-el probléma, bizonyos akciókra épül, pedig politikai szervezet, nem mondjuk, hogy minden rendben van, a politikai ^ jelleget erősíteni kell. KISZ-oktatás, politikai jellege az érdekből, az érdekek képviseletéből indul ki. Azokra akikre hatással van, a párt által megfogalmazott politikát, mint társadalmi érdeket tolmácsolja a fiatalok felé. Ez a legfontosabb dolog. Ezért alapvető és direkt a pártirányi tás. Az a véleményem, hogy a jelentés leírja a történteket, de többre van szükség. Javasolnám, hogy a Pártvégrehajtó Bizottság ezt az anyagot - tartalmát tekintve - ne beszámoló, hanem tájékoztató ként fogadja el, azzal, hogy a tartalmi kérdésekre a következő időszakra nagy figyelmet kell fordítani. Mit mond a KISZ- vezetőség, mit mond a KISZ tagság, mint tartalmi kérdést. Javasoljuk a KISZ VB munkája során elsődlegesen figyelembe venni. A VB. a fentieket elfogadta. /—n II. napi rend Scheffer et: Azt hiszem, hogy a jelölő gyűlés részletesebb elemzésétől eltekinthetünk, mivel az elvtársak közül majdnem mindenki részt vett. Néhány kérdésben azért a tanulságot levonnám: először is elmondanám, hogy ez a jelölő gyűlés a vártnál jobban zajlott le. Ezt azzal igazolom, hogy 3800 főt mozgósítottunk, 3500 fő megjelent. Összességében, hangulatában nagyon inpozáns volt. Kicsit hosszú is volt, 6 hozzászólót szerveztünk, a HNF jelöltjét erősíteni kell. Azonban a 6 hozzászóló helyett 7 hozzászóló volt. Véleményem szerint a leggyengébb hozzászóló Varga elvt ás volt /iskola igazgató/ nem tartotta be az időt, erre a következőkben nagyobb figyelmet kell fordítani. A másik dolog Lantos elvtárs váratlan hozzászólása volt. Sokan elmentek közbe, valamint véleményünk szerint az ülőhely is kevés veit, /piszkos volt a pad, hangosítás nem volt megfelelő./ i ■_______________________________________"_______________________________________________________________________________________________________________________________________ ”
