Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1975-04-22
Ir— “7 P I- ^ ~ í — Vita volt amiatt, hogy a KISZ szervezetet kinek van jöga ] beszámoltatni és elszámoltatni: a szociális, kulturális, sport célokra történő imm pénzboni részesedési alap felj használásáról /15.000.-Ft/ ! - Vitatkoznak azon isi hogy melyik testület xárgy aljonöi őbb | bizonyos kérdéseket. 1 - a SZB esetenként kétségbe vonja a pártszervezet irányító jog| körét /egyenrangú félnek tartja magát a helyi politikai kér| dések eldöntésében./ 1 Pilda erre 1975* II* *én, amikor a csúcsvezetőség kópviso! lője kifogásolta Mándoki Miklós beállítását az SZB információs Bizottság vezetőjének, amig ellene vizsgálat folyik, j Rfcszina elvtársnő SZB- titkár a következőket mondta; "ameny! nyiben Gertnerné a fennálló problémák ellenére lehet a Párt-i oktatási Bizottságnak vezetője, akkor Mándo ki Miklós is lehet ! a SZB Információs Bizottság vezetője". \ — A Szakszervezeti Bizottságban dolgozó kommunisták összehívása | í a pártvezetőség hozzájárulása nélkül, ! - Szőke István párttitkár elvtárs munkamódszere, magatartása, | fellépése következtében ol9an helyzet alakul ki - többen elmondták - hogy "félnek a Párttól". Pl. a csúcsvezetőség Gertnernéről'kialakitott állásfoglalásával Nagy elvtárs nem értett egyet. Kérdésünkre, ha nem értett egyet, miért nem | foglalt állást? Azt válaszolta, hogy egyrészt a pártvezetőség l állásfoglalása rá is kötelező, másrészt nem mert más állás-I pontra helyezkedni, Továbbá' elmondta, ha a véleménye ' számit, a Gertnerné elleni I vizsgálatra nem került volna sor. Ruszina elvtársnő elmondta, hogy véleményt nem mernek nyil| vánitani Szőke elvtárs vezetési módszerével szemben, mert Szőke elvtárs visszavág. | Ruszina elvtársnő elmondása szerint kijelentette Szőke elv] társ /Törö-hé - Szög - és Fehérné elvtársak előtt/, hogy bosszúálló természetű. ! Szőke olftárs meggondolatlan kijelentéseihez tartozik: | "ha nem a pártszervezet véleményét képviselik pártfegyelmit I kapnak." Ruszina elvtársnő egy ilyen alkalommal azt válaszol-1 ta, hogy "ha 15 párttag kpp egyszerre pártfegyelmit, nem baj, 1 egalabb más dolgok is t' ^ztázódnak." Mások viszont elmondták, nogy Szőke elvtárs jószándékkalf I de nem megfelelő módszerekkel érvényesíti a part politikájának gyakorlati végrehajtását. Többség véleménye az is, ha | Szőke elvtárs a rossz modoráé, és egye"” tapasztalt fogyatókos-i ságat /meggondolatlanság, hatalmaskodás/ levetkőzi, akkor | jelenleg nála a.pájátitkári teendők ellátására alkalmasabb I a vallaxatml nin.es. | 1 - — ■ —------——............ ■■* — mp