Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1973-01-18

í !- 3 -böző részletkérdésekben merülnek fel vitái • Például, hogy a munkásgyerekeket miért kell előnyben részesíteni.

Ha összességében nézzük, a célnak megfeleltünk. A tantestületek látják a helyi tennivalókat. Mi azt akartuk, ne veszszenek el a tantestületek a felülről jövő utasítások végzésébe. Elviekben úgy érzem előre tudtunk jutni. Most majd nagy gondot kell fordítani a tényleges végrehajtásra. A végrehajtásnál az ellenőrzésre kell majd a legnagyobb hangsúlyt fektetni.

ÉÉ ' Zsllla etnő:

Tantestületi ülésekről; mivel egyidőben zajlottak le ezek f:|: az ülések, csak kettőn tudtunk rész tvenni. Ezek tapasztalata jé. Sikerült elfogadtatni a határozatot, helyi felb| adatokra irányítottuk a figyelmet. Most az intézkedési tervek értékelését kell elvégezni.

Vita:

Lajtai etnő:

A jelentéssel egyetértek. Csak a saját iskolámban voltam tantestüléli értekezleten, de több taggyűlésen is részt vettem.

fagy problémát jelent a fizikai dolgozók gyermekéivel való ^ foglalkozás, és az ebből kialakuló viták. Az döbbent meg,

hogy 10 év után ez még mindig vitát jelent a tantestületek- S ben. Véleményein szerint itt a ped. pártszervezetek gyönge| sége is felmerül. Tiz év óta nem tudtuk megértetni minden

pedagógussal, hogy miért kell a fizikai dolgozók gyermekeivel külön foglalkozni. Úgy látom minden tantestületben 2-3 ember van aki ezt még mindig vitatja. Egyesek szerint a munkások jobban ráérnek a gyerekekkel foglalkozni, mint az értelmiségiek, pedagógusok. Nem az a lényeg, hogy ki ér rá" jobban. Ezen a téren tiz év óta még mindig vannak fehér foltjaink a tantestületben.

A haiározattal kapcsolatban; egyetértek azzal a megállapítással, hogy a tantestületek elfogadták a határozatot. A hatáü

.. •—

—--—— i — ..■■■« i—— — ----■ —- -. i ,f