Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1972-04-13

í I

1./ Az első abból a határozatiból követ ke zik, melyet a KB. 1967-ben hozott a BM-muokára. Többször vita alakult ki köztem és a rendőrségen dolgozó elvtársak között, a "ne csináljunk bűnözőt, ha nincs" értelmezése körül. ITagyon fontos állásfoglalása ez a pártnak és helyes is. A "jelszó helyes, illetve

a tartalma, de csat. együtt, egészében. Félő az egyold a 1uv á v álás, a ..." ni nes" hangsulyo2 ás a. Egyetértünk azzal, hogy a bűnözés megelőzése a döntő és hogy el kell zárni a bűnözővé fejlődés útját. Ebben a társadalomnak éa a Rendőrségnek együttes feladata van. De ha a Kapitányság szervei csak akkor lépnek fel, amikor már bűncselekmény van, akkor ezt nem lehet megelőzésnek venni. Valahol az utón kell találkoznunk - a társadalomnak és a rendőrségnek is - és akadály állítani azokkal szemben, akik erre az útra lépnek, ^em azonnali büntetést kérünk számon a rendőrségtől, hanem figyelmeztetést és megállítást. Tehát először ebben kellene szemléletvált o z ás t e 1 érni.

2./ A Rendőrkapitányság vezetőinek másik állandóan viszg-v szó térő problémája, hogy kevés a rendőr.

Ez ténylegesen meglévő probléma, de a megfogalmazás bizonyos egyoldalúságot takar, ami esetleg fékezheti a munkájukat. A jelentésben, az van arról, hogy a végső szétosztásra 9 rendőr jut egy utcára.

Ennek a 9 rendőrnek - illetve a munkájuknak - a megítélése viszont hiányzik a jelentésből.

A jelentés ebben egy kicsit sematikus. Az eredményességnek feltétele a létszám, de nem az egyedüli. bem elég az, hogy az utcán csak rendőr van, int jzkedr.de is kell. Ha aktiv intézkedő, akkor lehet, hogy a 9 fő is elég, egyébként 2o fő is lehet kevés.

1 " 1 q ——

„1