Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1972-04-13
r n- 5 -6. oldal 3. bek. "Az erőszakos büncselekméry ek között jelentős a garázdaság. Emiatt lefolytatott/ nyomozásaok..." A statisztika mindent megmagyaráz, illetve mindent meglehet magyarázni, több lett a garázda személy, ezért növekedett a garázdálkodás. lantos et: 9. odal; igazgatásrendészeti munka: ha munkáltak 1334 főt jelentettek a rendőröknek, akkor sok ez a szám vagy kevés? Bp-i átlaghoz viszontiva, mi a fő ok? Itt a I garázdaság nincs részletezve. 12. old. 2 bek. "Esetenként - elsősorban pártmunkás ..." ö Milyen körökre értik az elvtársak ezt a megállapitást? Naszvadi et. kiegp szitésével kapcao latban; Naszvadi et. felvetette, hogy Varga et. f&i a jelentés beadása után kifogásolta a dolgokat. Megtárgyalta-e a pártvezetőség a jelentést? A jelentést a munkaterv szerint kellett készíteni. I Kérdésekre válaszadás: Varga et: r A kérdések fő részét a szakmai vezetés által tett észre| vételek érintették. I A szakmai jellegű kérdésekre majd Dr.Naszvadi elvtárs f adja meg a válás t. >-n Arra kérem a Végrehajtó Bizottságot, hogy a személyemet ! érintő kérdéseket most ne beszéljük meg. I A kapitányságon én múlt év közepétől megtorpanás van, julius 1 óta probléma volt. Az évvégi taggyűlésen be- I szeltünk erről. A szervezés után rendőrségi szinten ez S téma volt..A pártszervezet, szakmai vezetés is tájékoztatva lett. Tartottunk közös megbeszélés alapján értekez- I leteket.A pártcsoportok nem tartották be feladataikat. Azok a szervezési formák, melyek jók voltak, azok változ| tak, minden szolgálat kezdésénél. A bírálatot Lantos elvtárstól sokra értékeltük. Valami fejlődés mutatkozott , pártdsoportjaink jobban működnek. Hangulat kérdése, hogy ki hogyan dolgozik.
