Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1970-03-12

' •**

T" I

!- 4 -Összefoglalás:

Lantos et.

A jelentés alapján megállapítható, hogy a keiület gazdasági egységeinek 1969 évi termelői, forgalmi tevékenysége a munkaerő hiány ellenére, meghaladta az előző évit. Alapvetően az eredmények összhangba vannak - tized %-os eltérésekkel a decemberi PB ülésen - "várhatóan" jelentettekkel.- Tapasztalat, hogy egy-egy évvégi KB-i határozat tárgyalásakor azzal, vagy abban foglaltakkal elvileg mindenki egyetért, de a konkrétizálás során számos kérdésben vita van.

I Ilyen példa a termelékenység- amelynek emelésével mindenki- egyetért, de "megmagyarázzák" náluk miért nem emelkedett, vagy más az Ő eredményességük mércéje. A Pártvégrehajtó Bizotttságnak mindenek előtt a népgazdaság érdekét kell védeni. Ebben sok esetben vitánk van a vállalatokkal, ahol ^ viszont a csoport és az egyéni érdekek összehangolása közötti

probléma jelentkezik.- Most már visszatérő probléma a munkaerő-vándorlás. Itt is hajlamosak vállalataink csak a külső összefüggésekre irá| nyitani a figyelmet. Egy-két vállalatot kivéve kevés intézkedésről tudunk, amely a műszaki fejlesztést, vagy a munkakörülmények javitasát szolgálta. A munkaerő vándolás csök- I kentésére javasoljuk, figyelembe venni azt a Bp-i kezdeményezést, hogy az újonnan belépő dolgozóknak - ha azonos I munkakört vállalnak - az előző munkahelynél kapottnál lehe-I tőleg ne legyen több bére.

Fel kell hivni a párt- és a gazdasági vezetés figyelmét a

I munkaerő egyéb "vándorlására", sok a kiesett munkaóra, ezért

I korlátozni kell minden felesleges belső mozgást és kijárást

munkaidőben, s a társadalmi tevékenységet is a lehetőséghez mérten minimálisra csökkenteni.

I ^ *- Az 1970-es terveket két vállalatot kivéve /Kötött, MEGÉT/

I elfogadta - bár minden vállalatnál Ye^nüke zik "óvatosság"

különösen a nyereség tervezésében. Nem érthető a bérek tervezésében a gazdasági vezetők álláspontja. A bérek emelésénél l a 4 % az optimális szám a népgazdaság számára. Az állam részéről 4 %-ig a vállalatok 1,2 %-os visszatéritést is kapnak, ezért nem érthető ol. a 3 %-os bér emelés /Bőrgyár, stb./

I - A tervezést tekintve a nyereség /68, 69» 70-et tekintve/

csökkenő tendenciát mutatott. Ezzel nem lehet egyetérteni.

A nyereség időszakonként csökkenhet, de nem állandósulhat.

I Nem látjuk a csökkenő tendencia okát, illetve intézkedéseket

ennek megszüntetésére. Se a népgazdaságnak történő befizetés se a dolgozók jövedelme nem csökkenhet. Ezt a tervezésnél figyelembe kell venni. Ez az általános elv, de ha van csökkenés azt egyedileg kell vizsgálni.- A tervezésben egy másik szerintünk hibás álláspont, hogy a várható rendelés állományhoz terveznek és nincs jelentős törekvés a kapacitás felmérésére, ill. ehhez keresni piacot. Kapacitásunkat, lehetőségeinket kihasználva biztositható lenne a nyereseg állandó emelkedése.

sf