Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1969-01-02

r ~ n í V I j.'- 2 -A feldolgozás, a végrehajtás tartalma és az ehhez kapcsolódó módszerek nagyon eltérőok. Üzemenként nagy különbségek tapasztal­hatók, amelyeket az üzemi sajátosságok nem indokolnak. A tartalmi munka színvonala, a feldolgozás mélysége és minősége megfelelő a Landlerban és a Növényolajgyárban. A kezdeti lépéseken túljutva a folyamatos feldolgozás mégindult a Budapesti Kötöttárugyárban, a Kismotor II-nél és a Vegyszernél. Gyengén és nem eléggé mega­lapozva indult be a Bőrgyárnál és a Ferroglóbusnál. A gazdasági vezetés vonalán tükröződő gyengeségek bizonyos mérték­ben összefüggnek azzal, hogy a pártszervezeti határozatok nem tar­talmaztak konkrét helyzetelemzést• Foladatmeghatározásuk általános volt, igy az 1001—os Kormányrendé le tn ok gazdasági vezetés ré­széről történő feldolgozásakor a terület alapos elemzésére nem ösztönzött. A Ferroglóbus kivételével valamennyi vállalatnál differenciált szintű tanfolyamokon és előadásokon készítették fel az illetéke­seket. Az iparág, a személyzeti vezetők részére helyileg az igaz­gató és párttitkár biztosították a megfelelő felkészítést az osz­tályvezetők, valamint a személyzeti osztályok dolgozói részére. Mivel a formai kereteket nem töltötték meg eléggé tartalommal,, a gazdasági vezetés részéről sem történt meg a helyi kádermunka reá­lis felmérése, igy a gazdasági vezetők rendelkezései lényegében a Kormányhatározat ismétlését adták. A gazdasági vezetők a Kormányhatározat megtárgyalása után annak fő elveinek megvalósítását tűzték ki célul. Mivel a hozott hatá­rozatok konkrét, helyi jellegű megjelölést•nem tartalmaznak, ezért ennek alapján a munkát elemezni nem tudtuk. Véleményünk szerint az elkövetkezendő időben még nagyobb gondot kell fordítani arra, hogy az elvek egységes'értelmezése mellett a gyakorlati megvalósítás is egységesen realizálódjon. e*—, A gazdasági vezetők hatáskörének felülvizsgálása megtörtént, en- ^ nek eredményeképpen lényeges változások következtek be. Az igaz­gatók hatáskörüket szűkítették, megosztották közvetlen vezetőik­kel. Pl; a Növényolaj Rákospalotai Gyáregység igazgatójához a határozat megjelenése előtt közel $0 fő tartozott. Jelenleg 34 főre csökkentették, de ez is megoszlik az igazgató, főmérnök, fő­könyvelő és termelési osztályvezető hatáskörére. A Landlerban je­lenleg az igazgatóhoz 22 fő tartozik, ami 'véleményünk szerint sok, mivel csökkenti a káderekkel való foglalkozás hatékonyságát. A Bőrgyár gazdasági vezetői között a minősítési a káder elhatáro­lás a vizsgálat hatására készült el. E jelenségek ellenére meg­állapíthatjuk, hogy a minősítési elhatárolAeokkal,nogtoromtődtek annak feltételei, hogy minden gazdasá i vezető a saját területének kadarese legyen. ; Az eltelt, viszonylag rövid idő t*o túlsók lehetőséget.és alkalmat adott a kialakított uj hatáskörök gyakorlására cs a megfelelő ta­pasztalatok összegezésére. " , C> i !

Next

/
Oldalképek
Tartalom