Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1968-01-04

I 8 * Lantos Zoltán elvtárs:- Leírják, hogy a körzetekkel gyengült a kapcsolat. Ebben semmilyen előrelépés még nem történt. Ezek mind olyan dolgok, amelyek a pártszervezet határozatlanságát mutatják egyes kérdésekben. Továbbá: A pártszervezet késett:- a szakszervezeti problémák megoldásában, késett az Q'JAartiik'M, Gécziné ügyének kivizsgálásában. Véleményünk szerint, kevés a kezdeményezés a pártszervezet részéről a politikai vitában. Mészáros elvtárs hozzászólásában jelezte, hogy a Tanácsi vonatkozásban az uj mechanizmus beindítását illetően igen sok szakirodalom jelent meg. Arról azonban nem tudunk, hogy ^ ennek érdekében valami kezdeményezést tett volna a pártszervezet. Az anyagban leírják, hogy a bürokrácai csökkentésére felkérték a vezetőket. Véleményünk szerint ez nem elég. Több bátorságot kér a VB a pártszervezettől. Ebből következik, amit a tanácsban dolgozó kommunistáktól kérünk mint politikai feladatot;- Vegyék figyelembe, hogy az ügyintézés a tanács apparátusba dol­gozóknak eszkoz a párt politikájának a megítélésében és elfogadá­sában.- Az építésnél, az adózásnál, a szociális ügyeknél, vagy a művelő­dési ügyeknél nem szólamokban, hanem a tettekben kell kifejeződ­ni a párt politikájának. Még a Tanács VB elé kerülő anyagokból is sok esetben hiányzik az állásfoglalás. A szakszerűség ma a tanácsi munkába is mind több mércét állít föl. A szervezési és az igazgatási feladatok ellátása megköveteli a szakszerűség növelését is. Kell lenni vitának az apparátus ügyin­tézésében a mindennapi munkában, de ez úgy történjen, hogy az a bürokrácia csökkentését eredményezze.- A szakszerűséget objektív követelménynek tartja. Mindenképpen a politikai állásfoglalás az elsődleges, de a politikai állásfogla­lás szakszerűséget is követel az ügyintézésben. Az apparátus min­den tagjától kérjük a párt politikájának hirdet usét a pártonkivü­­|iez között. Ebben nincs jelenleg még előrelépés. Itt merül fel a pártszervezet helyzete, hogy amikor a választások voltak nem figyeltünk fel arra, hogy ebbe a vezetőségbe egyik füg­getlenített vezető, sőt osztályvezető sincs bent. Ezért következik hogy a szakszerűség bizonyos értelemben "sántíthat". Kéri az elvtársaktól, hogy a Tanács apparátusában levő 44 kommunis­tát tegyek alkalmassá, hogy ezeket az ügyeket megfelelően intézzék. A harmadik amiről szól a tanácsi demokrácia fejlesztésében való köz­bejárás. A tanácstagi munka fejlesztésével - talán furcsa, de igy helyes - azzal, hogy segíti az apparátus a tanácstagot a munkájában egyszer erősiti a tanácsi demokráci jellegét, de egybe létrehozza, illetve kialakítja a saját munkájuknak a legjobb ellenőrzését. JO ■ ■ - ■ ■ ■ " - » - ^ I

Next

/
Oldalképek
Tartalom