Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1968-02-15
r~ n 8 Í Jj i- 6 — Ehhoz járul, hogy koráb >an nevelésükben is nagyobb holyot kap ott az intor nacionalizmus * A szocialista hazafiság értelmezésének loszűkítése adódik abból is, hogy fiataljaink politikai felkészültsége ós marxista ismoroto o tárgyban hi'nyos, másrészt fiatalságunk sem mentes a társadalmunk egész ében, vagy egyes területűin ma még meglévő helytelen nézetek hatásától. Ez oka ónnak is, hogy sok esetben nem vállalják a vitát, bátortalanok. Fiataljainknál is felvetődött a hazafiság, és a nacionalizmus, Nem 'rtik, hogy hol a határ a kettő között. Ez bizonytalanná teszi őket. A bizonytalan Ságot az Í3 táplálja, hogy napjainkban a fölszabadító mozgalmakat éppen a nacionalizmus táplálja ós ezt ott haladónak értékeljük. E kérdés-komplexumban t érsadilnunkbnn megtalálható kettős ideológia, vagy " kettős hazaszeretet " hatása érződik fiataljainknál is* melyet az idősebb korosat-ly még képvisel. Véleményünk szerint e kérdés még nincs megnyugtató módon tisztázva. Fiataljaink körében is nohozon volt érthető a KGST tolcntősege. Ebien való részvételünk ill, egyes szocialista országok ettől való távolmaradása , 3)o .a nemzetközi kommunista és munkásmozgalomban folyó viták is zavarj ék fiataljaink ilyenirányú nevelését • Ez utóbbi kérdésekr.i a KISZ és egyéb fórumokon is történt reagálás és ma már általában ezek megértése kevesebb problémát okoz. A nemzetközi vagy belpolitikai életünk nagy eseményeire som egyformán reagálnak fiataljaink. Ennek részint az az oka, hogy fiataljaink zöme közvetlen a felszabadulás előtt, vagy utána születet- és nevelkedett. A kapitalizmusról vagy fasizmusról nincs személyes tapasztalata. Ezekről iskolai tanúim .nyaiből, szülői történelmi ismereteiből és személyes tapasz talatűkből értesül. Ma már nsak elenyészően kevés esetben merül fel az 1956 -03 időszak helytelen értékelései. Jelentős körülmény az is, hogy a fiatalok éppen a pol-j tikai és élet^ tapasz '-a lat lanságuknál fogva nehezebben ismerik fel az imperializmus mai, sokszor álcázottan megjelenő lélektani, fellaZitási taktikáját, /külföldi tánczenei műsor stb/ De társadalmi méretekben a mi nyilvános propagandánkban /Rádió, TV/ is a hazafiasságra való nov.lés sok kívánnivalót hagy maga után. A hazafiság, mint kifejezés is igen ritkán szerepel a közéletünkben. Ha pl. valaki valamilyen nagy tettet hajt végre, vagy nagy bátorságról tanúskodik, azt mondják: róla, hogy emberségből a közösség iránt., érzett felelősségből tette. De nem mondják, hogy ez egy jó hazafi. Jóllehet üzemünk fiataljait is sok hatás éri, de nem jellemző nálunk a fia tálak nyugat- imándatn. Még akkor som, ha az utóbbi években két KI3Z fiatal /aktíva/ disszidált. A fiatalok többsége ezeket is elítélte, hazalrulónak bélyegezte, kisebb része viszont azt mondta, "mindenkinek j ga van odamenni ahol jobban érvényesül", A nyugat istenítess és csodálata fiataljaink kis részénél, az idős aorü külős belpolitikai tényezők függvényében esetenként, különböző ma gnyi!vánulások : bán fordul elő. /öltözködés, eredményeink lebecsülése, autó és totfhnika csodálata, életszínvonal túlbecsülése, hazánk eredményeinek ös azebasonlit sa a legfejlettebb tőkés országokkal, társadalmi ügyeink iránti közömbös H; stb/ 7 n C W 1
