Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1968-03-28
í -4 - J Somogyi Béla eb: bontásban értékelni ezt a munkát. Ezt a kérdést a maga részéről is két részre választja. az a véleménye, hogy az uj mechanizmus nemcsak a renueletek alapján való vezetést kívánja meg, hanem azt is, hogy egy egy gazdasági vezető milyen kapcsolatot alakit ki a dolgozókkal. Ehhez a pártszervezetnek segítséget kell nyújtani, ha nem tartják megfelelőnek a felső gazdasági vezetés ilyen irányú kapcsolatát. Azt javasolja, hogy a VB tegye megfontolás tárgyává, hogy nem lenne-e helyes az, ha az összes gyáitgységek vezetőségi ülésein ezekkel a kérdésekkel foglalkoznának. /Üzemi demokrácia kérdése, hogy biztosítja ezt a felső vezetés, milyen a kapcsolat a gazdasági kérdésekben a gyáregység vezetése és a pártszervezetek között./ Így segítséget tudnának nyújtani ahhoz, hogy a kapcsolatok megfelelő irányba tudjanak kialakulni. A politikai munka azonban nem választható el a gazdasági kérdésektői, hiszen ennek a segitését kell, hogy szolgálja. Az uj gazdasági mechanizmus is a politikai munkába bizonyos kérdésekben más munkamódszert nyújt ehhez. Ilyen például az információs kérdések kialakítása. Az uj mechanizmusba azokat a kérdéseket, amelyek a párttagság között felmerülnek egyénileg kell megválaszolni. Ezt egy gyáregység a nagy vállalati pártszervezet nélkül megoldani nem tudja. Elmondja, hogy maga a határozat milyen koordinálási jogot biztosit egy-egy pártbizottságnak, itt utal az útmutatóra, amit Kádár elvtárs is említett, ^z az útmutató nem azt jelenti, hogy a pártszervezetek közötti kapcsolat nem lehet meg, sőt ennek ellenkezőjét szolgálja, /pl: pártszervezetek tapasztalat cseréje, vélemény cseréje stb./ Ennek kezdeményezésében a gyáregységi pártszervezeteknek is kell tenni valamit. Itt utal arra, amiről már Lehoczky elvtársnő is beszólt. A határozat kimondja, hogy azoknál a pártszervezetekuel, ahol nincs pártbizottság, hogy ott a kerületi pártbizottságnak kell kordiuációs munkát végezni. Azonban a kerületi Pártbizottságok mamár nem képesek úgy foglalkozni ezzel a kérdéssel, mint amit az 19b3-as határozat elképzelt. De ezen túlmenően más kerületi Párt- Dizottságokkal vegyek fel a kapcsolatot, hogy segítsenek a válialar-v ti alapszervezeteknek, akik ott vannak náluk a kerületben. Ezeket a kérdéseket a kerületi Pártbizottságoknak kell kezdeményezni. Meg mindig érződik a gyáregységek es a központok között a súrlódás kérdése és ezt kell megszüntetni az idők folyamán. Az i3 probléma, hogy egyes gyáregysegeknél más es más adottságok vannak. Befejezésül elmondja, hogy az anyagban úgy Írják le, ho ,y a Kézműipari Vállalat 4-es számú üzemágánál elkészítették a hatásköri listát és a vólemenyezósi listát. Ennek a pártszervezetnek csak veleményezósi joga van. Scheffer elviárs; Elmondja, hogy helyesnek tartja az anyagban felvetett javaslatot. Véleménye szerint nagy lehetőségek vannak a gyáregységek 33 vállalatok közötti kapcsolat javítására. Nem lehet mindent a vállalattól várni es ennek kölcsönös alapon kell vegbemenni. Kutasi elvtárs: Úgy itéli meg, hogy ez a tárgyalandó anyag es a jelentés is mutatja, hogy ennek felvetése a gyakorlatba is elég problémás. C F ■ ■ , ■■ ^ ~
