Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1967-03-09
r - i Az augusztusi taggyűlések jellemzőbe volt /szemben a szeptemberivel/- A "nagy politikai kjrdosekkel való foglalkozás- A KB., vagy inkább a politikai, társadalmi eletik,a éles, kissé túlzó biralata.- Egyes jelenségekből általánosítottak es a KB, ill. felsőbb szervek nyakába vartók a felelőseget, stb. ár a kér. Párt er teke zle tűnt. ön levontunk ezekből néhány követ., estet est. Ezekb. 1 hármat kívánónk, a VB előtárni: 1, A part értekezlet 3Z beli beszámolója az augus tusi taggyűlésekből kiindulva is kimondta, "a külső hatások, a boJsö fejlődés mk e 1- leut. ondasosságával szemben a párttagságunk agyrésze rém elég szilárd." egállapitottuk, nogy agitációik. hangvétele nem elóg optimista nem elég meggyőző. Eszel a tapasztalattal szemben a mostani politikai tevékenységünkből lovonnatjuk a tanulságot. őst mi bes. elünk "eredmeny agitáció" folyik. Természetesen ebihez hozzá segít a TV, a rádió és a sajtó is. Az agifcációnk optimista, ehhez hozzá kell tennünk azt is, hogy az üzemi eredményeim is jók, optimizmusra ott Í3 van alap, ilyen az a,,itáció hangvétele is. Ebből vonható le a következtetés is érjünk el jó eredményeket a termelésben, a társadalmi siet minden területén, hogy a továbbiakban is az eredményeinkről büszkébben szüljünk, ne csak kérdezzük az embereket, hogy mi a véleményük erről, vagy arról de mi is mondjuk, sőt általában mi beszeljünk először. Ezzel J3 a folyamatos agitációval a párttagság szemléletének változását kell elsősorban eléi’ni. Ez véleményem szerint a le;; jelentősebb feladat, bár hős jzu folyamat, de ezt kell csinálni. Javaslom, hogy a PVB fogadja el, mint munkám dszene tett javaslatot, kötelezze az ap aratust, es a partszervezeteket, hogy ezt honosítsa* meg munkamódszerükben, munkastílusukban. 2, A part ertekezleten sz 16 beszámoló másik következtetése a pártegységről szólt. " ‘ügyes párttag megnyilvánulás a azt bizonyítják, nogy ezek nem ismerik eléggé a pártunk Központi Bizottságának ^ fő határozatait, nincsenek tisztában azokkal az állásfoglalásokkal, melyekre a pártszervezetek minden napi tevékenysége, a párt^ .ozgulmi munkája épül. Sut hozza tehetem, hogy egyrészük a part Szervezeti alapelveivel sincsenek cisztában. Ezt a megállapitast kilehet fejezni mondotta Lantos elvtárs nagy átfogó ííieg állapi lássál, mint pl. a szövetségi politikában, a párt vezetős erepe, vagy a káder mjrdosekbeu stb. elfoglalt állas| pontokban. Gyakorlatban e ek sokkal kisebb megállapításokban jelentkeznek, mint olyan pl. hogy volt aki a partvezető szerepét abban latta, hogy ha az ő fizetését 100-Kt-al felemelik, vagy müve.etőnek nevezzik ki. Ezt ő a párttagság megbecsül >ssuek ismeri el,. Vagy más: ami a valótlan hirek terjesztés ível je i.entkeziK, a pu asztsag a TEz-e.- helyzeterői, vagy mások j 1 értesültek játszva, párttaok a szabad-Európa radi<' híreit terjesztik, de nem csak "hogy" politikai vonatkozásban, hanem áikerdősben stb. Vagy mások: akik a: ou.;3...helyzet megítélésükben tárnok el a KB helyzet megítélesetől. ide kell sorolnom az elmúlt övnek különösen az első felebon, amire a- Irányelvek tárgyalása sokan szólnak a gazdasági vezetők uem-zi allasáról• —» | ■MMWp j : 1
