Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1967-04-06
r i Mi -i-Meghívót bak: Vándor et, Ficsor et, és Aranyosi et, Gyimosi et. Lantos Zoltán et: Elmondja, hogy Vándor elvtárssal történ beszélgetés alapján tájékoztatta a Végrehajtó Bizottságot a Vándor, Ficsor et-ak és az apparátus állásfoglalása közötti ellentétről. A VB. úgy döntött, hogy mivel két PB tagról van szó, meghallgatja az elvtársakat, hogy mi a véleményük a szakszervezeti titkárról, illetve a lezajlott választásról. Felkéri Ficsor elvtársat, hogy mondja el a VB előtt azokat, amiket neki is elmondott. Ficsor elvtars: Elmondja, hogy a szakszervezeti választásoknál problémák merültek fel. Ezek abból adódtak, hogy az elmúlt időkben elég sokszor bírálat 1 tárgyává tette a pártszervezet a szakszervezeti munkát. Ezt azért _ tette, mert a vállalati munka és a vállalati elet szükségessé tette ezt a bírálatot. Ezek a bírálatok taggyűlésen, pártcsoport értekezleteken, közös 3zB, pártvezetősegi üléseken hangzottak"el. Hiba volt részükről - elmondja - hogy a bírálat közben nem tették hozzá a szakszervezeti munka pozitív eredményeit. Elmondja, hogy a szakszervezeti munka bírálatával egyidejűleg a szakszervezeti mozgalomnál komoly eredményei vannak vállalaton belül. Elmondja, hogy az igazság az, hogy a pártvezetőség elsősorban Nagy elvtársat - mint egy kommunistát - tette biralat tárgyává, holott" | Nagy elvtársnak is az Sz.B.-n belül komoly gondjai és problémái i voltak. Nagy elvtárson kívül a 12 3zB tng nem úgy dolgozott, mint | ahogy azt a munka menete megkívánta volna. A pártszervezet nem fordított a 3zB-re olyan gondot, mint ahogy azt \ az előző időszakban tette. Nem vizsgálta az Sz.B. összetételét, viszont a jelenlegi előkészítés során erre már nagyobb figyelmet fordítottunk, és a pártszervezet beleszólt abba is, hogy megfelelő F^ erők álljanak a szakszervezeti munka végzésére. A 31 tagú szakszervezeti tané són belül 15 párttag van. Elmondja továbbá, hogy a pártszervezet elkövette azt a hibát, hogy ahelyett, hogy megfelelő segítséget adott volna a regi vezetésnek, csak bírált, és ami eredményt elértek azt sem értékelte pozitívan. A jövőre vonatkozóan elmondja, hogy a nibakat önkritikusan, kritikusan fel fogják vetni, de igyekeznek minden segítséget megadni, hogy a szakszervezet jó munkát tudjon vége zni 1 Elmondja, hogy az elmúlt; időszakokban helytelen volt, hogy mindig az Sz.B. elnök szem .ilye volt a cél pont, ssccksi ezeket szakszervezeti aktíva értekezleten is önkritikusa,® elismerték. Lantos elvtars: I Felkéri Ficsox1 elvtársat, hogy mondja el a VB előtt, hogy az ő jelenlétében, hogy jellemezte Nagy elvtársat, mit mondott a munkájáról. | Ficsor elvtárs: Elmondta Aranyosi elvtársnak is, hogy a Nagy elvtars munkájában problémák varinak, nem kielégítő, és ezen változtatni akarnak. Arról i azonban nem volt szó, hogy Nagy elvtárs a munka elvégzésére alkalmatlan. I :|plJ|17.:k A A i 1
