Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1966-02-24
„..rtr ' TffIBHti - — K9MMÉSSV1 r i « 9 -Valachl Gyula elvtárs: Az anyagot elfogadja, mert az helyesen tükrözi a jelenlegi helyzetet az oktatás terén, és igen jó képet ad számunkra. Véleménye az, hogy az utóbbi időben különféle vélemények jöttek emberektől, az a lényeges, hogy ebben egységes vélemény alakuljon ki. Elmondja, hogy megtanítottuk a népet 2o év alatt gondolkozni, van az embereknek véleményük a dolgokról, és ezek között nagyon sok jó vélemény. Akad rossz is, de a jellemző az, hogy okos, értelmes gondolatok merülnek fel. Az a véleménye, hogy a propagandistáinknak jelenleg az a feladatuk, hogy a napi politikával kapcsolatban felmerült problémákat jól tudjak magyarázni. így az emberek maguk rádöbbennek, hogy különböző változtatásokra van szükség. Egyetért ochneider elv társsal, amikor azt mondja, hogy úgy lesz Hatékony a propaganda munka, ha sikerül az összhangot megteremteni. Érdekesnek tartja az ifjúsággal való találkozásokat. Nagyon érdekes, ahogy ezek a fiatalok a kérdéseket felvetik. Igazság az, hogy a fiatalok érdeklődnek a vallásos dolgok-iránt is, azonban ettől nem kell megijedni. Ezt tudomásul kell venni. Ezekben a kérdésekben sok tényező hat. Aa otthoni nevelés, egymásközti beszélgetések stb. Meg kell * mondani, hogy ezt az állapotot jobbnak tartom, mint Lengyelországban. Más dolog az, hogy egyes rétegek igyekeznek a vallásos dolgokat tömegméretűvé tenni, de ezzel kapcsolatban vannak adminisztratív intézkedések és ezeket alkalmazni kell ilyen esetekben. A különböző viccek elterjedésével kapcsolatban elmondja, hogy ha ez olyan dologgá fajul, hogy reakciós, akkor azokkal szemben fel kell lépni. Van azonbanegy olyan megállapítás is, hogy a vicceknek van egy jó hatása is, mert például, amikor elkezdenek viccelni, akkor az a vélemény, hogy már enyhítés van, ^ Móré elvtárs: /Az Esti Egyetem igazgatója/ A jelentéssel kapcsolatban elmondja, hogy a mellékelt statisztika azt mutatja, hogy az oktatási óv megfelelően történt, és a korábbi évekhez viszonyítva javulás tapasztalható. A propagandisták összetételében a javulást jónak tartja. A pártoktatásban évről-évre erre kell a legnagyobb gondot fordítani. 7o elvtársat elküldték egyetemre, többet pártiskolára, ezek az elvtársak a következő években a pártoktatás minőségét fogják javítani. Megállapítja, hogy a pártoktatás előkészítésének a szervezeti oldala jó. Az alábbi megállapítást teszi; 1./ A lo-15 %-os lemorzsolódást nem tartja soknak. Inkább azt kell megnézni, hogy mi az oka annak, hogy a foglalkozásokon nem jelennek meg. Meg van-e a folyamatos tanulás? 2,/ Mi a pártszervezetek szerepe a szemináriumokban? Egyetért azzal, hogy a propagandistának kell a vezetőnek lenni a szemináriumokon, de itt - véleménye szerint - a pártszervezeteknek a felelősségét is ki kell hangsúlyozni. A szemináriumokét az alapszerveknek figyelőmmel kell kisérni. ./. _____________ A I _____________________ í ’ - ..- ' ■ * - " - * 1 —— — .
