Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1966-07-14
I _ 4 - ^ Bata Lajos elvtárs: Foglalkozik az aktivitás kérdésével. Az 50-60 %-os aktivitást nem tartja jónak. Beszél • a kiváló; .tó bizottságokkal kapcsolatban felmerült problémákról. Véleménye az, hogy néhol nem megfelelően végezték ezt a munkát• Véleménye szerint a hallgatókkal meg kell szerettetni a szemináriumot. Olyan légkört kell kialakítani amivel felszólalásra lehet bírni az embereket. Tusa Lajosné elvtársnö; Az oktatási munka értékelésével egyetért. örömmel látta, hogy a jelentésbe benne van az ő vállalatuk véleménye is. Elmondja, hogy ebben az évben a KISZ oktatás igen sikertelenül hárult . Az anyag érdektelen, rossz volt, nem kötötte le a fiatalok figyelmét. Szellemi vetélkedőt rendeztek, mely a szocialista brigádok felajánlásában szerepelt - ami igen jól sikerült és nagy érdeklődést keltet a fiatalok között. - Szándékukban áll a jövőben még ehhez hasonlót rendezni. Az a véleménye? hogy a KISZ oktatást valamilyen formában át kell alakítani. A pártoktatással kapcsolatban, amit elmondtak az elvtár- * sak azzal egyetért. Pataki elvtárs javaslata célravezető és jó lenne. Schneider Béla elvtars: Elmondja, ho...y az oktatással kapcsolatban több jelzést adtak már a Budapesti Pártbizottság és a KB felé, miután az anyagok ne: . a legmegfelelőbben vannak összeállítva. te. A sok évi tapasztalatot figyelembevéve megállapítja, hogy az elmúlt oktatási év elég élénk volt. Ebben-a jelentésben azonban ne:, tükyN röződik eléggé es a hatalmas munka. • Janza Ferenc elvtárs; Elmondja, y hogyha sok évi t apas z t al a toka t figye lembevéve ez az oktatási év eléggé élénk volt• Ebben a jelentésben nem tükröződik az a nagy erőfeszítés, amit a propagandista elvtársak a pártszervezetekkel együtt végeztek, hogy a különböző téves, helytelen nézeteket a helyes álláspont ki a laki In .sár a vezessék. Szerény közreműködéssel hozzájárultak a propagandisták az általános politikai hangulat helyes kialakításához. A maga részéről úgy ítéli meg az oktatási évet, hogy amit a propagandisták elé állítottunk azt végrehajtották. .Elmondja, hogy az anyag 4. oldalán van egy megfogalmazás, - mely véleménye szerint ne. téves - amit ha az elvtáraak úgy látják ki lehet az anyagbül hagyni. Az a céljuk , hogy az elkövetkezendő oktatási évben a szemináriumokon résztvevők aktivitását növeljék. Elmondja, hogy a t tkórok tájékoztatása az oktatási évről megtörtént, a tapasztalatokat csoportosan beszélték meg. Q •*** Jjj, I— -----------------------------------—— — ■
