Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1966-06-27
1 8 " '- 7 -- Több párttagunknál megbántottság jeleivel találkozunk. A tömegszervezetben végzett "szakmai" munkájuk iránti ügyszeretete felkelti a maximális igényt reszortja elismerése iránt. Munkájukat mindenütt első helyre igénylik, a résztevékenységet nem tudják a jelentőségének megfelelően behelyezni a kerület egészének, politikai-társadalmi mozgalmába. “ A HNF Elnökségében, az MTS-ben dolgozó kommunisták elmondották y hogy igen nagy a leterheltségük? közülük egyesek hat egyéb funkciót is ellátnak, és nagymértékben megnövekedott gazdasági megbízatásuk is. Olyan jelenségek is vannak, hogy egyes mozgalmi funkcióból való felmentést rögtön követ a gazdasági munka területén kapott "társadalmi munka megbízatás".- A fentiekben látják többek között annak a magyarázatát is, te*1 hogy fiatal párttagok és pártonkivüliek nincsenek-megfelelő szóimban a vezető testületekben, hogy nem vállalnak megbízatást, illetve az ezzel járó munkát. Ez véleményünk szerint csak egyik oldala a dolognak, A másik, hogy a vezetés szemlé letessem fiatal. Munkájuk tartalma és módszere részben nem vonzó a fiatalok számára, nem jutnak el hozzájuk, igy ez a jelentős réteg kiesik mozgalmuk hatásköréből.- Egyesek megnyilvánulásaikban a negatív jelenségek özönét zúdítják a hallgatóikra, elsősorban országos jellegű kérdéseket vetnek fel, - nem helyieket, - amelyeket ha igaz is, helyben megoldani nem lehet. Tapasztalható helytelen állásfoglalás megbízatásuk értelmezésében is. Pl: egyes kommunista tanácstagjaink tevékenységében egyoldalúság jelentkezik. Abban látja megbízatása teljesülését, ha különböző ügyekben csak "kijár", összeszedik a problémákat, azokat továbbítják felfelé, de a jogtalan kér^ désekre nem mondanak "nem"-et. A hozzájuk eljuttatott problémák egy részére rögtön választ adhatnának, de kitérn«v előle. Szemléleti probléma, hogy egyesek a politikai bátorságot u^y órtelemezik,/'hogy jól megmondtam a magamét", hogy bátorság az, ha a saját vezető testületé tevékenységét állandóan kritizálja, vagy egyes esetekben deöagóg módon csak támadja, stb. A fent leirt okokban a kerületi Pái-tbizottságunk felelőssége is kihangsúlyozott. A problémák egy része hosszabb idő óta ismert, határozottabban kellett volna fellépni a területi és egyéb tömegszervezeti munkát lebecsülő jelenségek ellen. A beszélgetések során elvtársaink elmondották, hogy örülnek annak, hogy a kerületi pártbizottság munkájukat vizsgálja. A jövőben igénylik a kerületi
