Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1966-03-24
Lantos Zoltán elvtárs /összefoglalója/ Megállapítja, hogy az anyag tárgyalása kapcsán miben kell állástfoglalni. 1./ Hogyan áll a Központi Bizottság, illetve a Kongresszus idevonatkozó határozata? Véleménye szerint arra kell törekedni, hogy a személyzeti munkában a sorrendiséget, annak betartását vissza tudjuk állítani. Első a politikai megbízhatóság, azután a szakmai felkészültség, a vezetési készség és rátermettség. Ezt a követelményt az 1961- es IíB határozat világosan kimondja. A sorrendiséget feltétlen meg kell tartani, és el kell fogadtatni. Véleménye szerint a brigádmegbeszélésnél tisztázni kell - az elmondottak alapján - a politikai megbízhatóság kérdését. Számunkra a politikai alkalmatosság azt jelenti, hogy szociális/—, ta módon tudjunk vezetni. A politikai megbízhatóság kérdését jobbról is és balról is támadják. Az, hogy valaki az életét feláldozná a szocialista rendszerért, vagy a kommunizmusért nem biztos, hogy többet tenne, mint az aki a szocializmuséirtÉéSini is tud. Cz.caajLjáa' /módom/ Azt is meg kell állapítani, hogy a társadalom fejlődése megkövetel sok dolgot, amellett, hogy azt tesszük előtérbe, hogy a politikai megbízhatóság kell elsősorban. Opyan vezetőkre van szükség, aki ismeri az embereket, aki nemcsak utasít, hanem meggyőz, figyelembe veszi a dolgozók véleményét, és szakmai rátermettséggel vezet. Felvetődött a vitában, hogy aki mint vezető pártnapokat, szemináriumokat vezet, az a politikai munkához elegendő. Nagyon sok példa van, hogy pártnapot jól tart, de amikor vezet, akkor a saját beosztottjait nem győzi meg a munka célszerűségéről. /-n Állást kell foglalni abban, hogy igaz-e az amit a párttagság mond, hogy a politikai megbízhatóság háttérbe szorult. Világos, hogy a pártszervezeteknél, vezetőknél elvileg ez állandóan előtérbe van, de a gyakorlatban, a funkcióba való beállításnál a politikai készséggé]., megbízhat ósággal való foglalkozás háttérbeszorult . Ebből következik, hogy párttagságunk egyes kirívó esetekből általánosít és ezért nem lehet elfogadni azt, amit mondanak, mert az a megállapításunk, ho, ,y a funkciók betöltésénél a KB határozata érvényesült. A probléma ott van, hogy a beállításánál nem foglalkoznak politikai szempontból a káderekkel, mert elsősorban a szakmai rátermettséget nézik. Elmondja, hogy a gazdasági és a politikai munka egysége a személyzeti osztály munkájúnál-e vitelében nem jelentkezik. Ha egyszer állástfoglaltunk, hogy a gazdasági és a politikai munka egységét meg kell teremteni, akkor egy ilyen fontos helyen-mint a személyzeti osztályok - ennek jelentkezni kell. A következő amiben állást kell foglalni, az az úgynevezett szakmai része a dolognak. / r n- 11 -A 3 * * *
