Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1965-02-18
Patáhi Béla elvtársi 2. oldalon 1, bekezdés* Ez általános megállapítás, vagy esetenként főidül elő? Általános liberalizmus vetődik fel? Válasz . Bíró Dezső elvtárs: Alikor azt mondjuk, hogy liberalizmus a pártfegyelmi munkában arra felhoztunk egy pár példát. Például a Növényolaj gyár esete is. Valahogy nem tőrödnek az alapszervek a .pártfegyelmi munkával.' Például Kismotor és gépgyár eseténél is‘ez volt tapasztalható. Oiyan példánk is van, ahol mi fejből tudjuk, hogy 2 pártbüntetésbén részesült elvtárs is van, de a jelentés úgy jött’ be, hogy'az alapszervhez nem tartozik a pártfegyelmiben részesült elvtárs. Mi ezt tartjuk liberalizmusnak. Sportszerrel kapcsolatosan. Nem szerepel, mert 1965-ben készült. Az alapszerv döntésével egyetértettünk. A pártbüntetések törlésével kapcsolatosan igaz, hogy automatikusan felül kell vizsgálni - és az anyag részletesen foglalkozik aszal, hogy ez milyen vontatottan halad a kerületben. Véleményünk az, hogy az alapszervek nem foglalkoznál: megfelelően a pártbüntetések bérlésével. Például OTP alapszervének a párttitkárán ak az esetében. Vannak olyan hangok, hogy ”en a pártbüntetést sera kértem, nem törődöm azzal, hogy törlik-e vagy semMEz mind annak a jele, hogy nem foglalkoznak a partszervezetek azokkal az elvtársakkal, akiknek pártbüntetésük van. 5* oldalon lehet a fogalmazáson javítani,'de véleményünk szerint ezt igy aliogy leírtuk közelebb kell hozni. A Szervezeti Szabályzat a kettőt köti egymáshoz, hogy a gazdasági hibákhoz hozzátartozik a pártfegyelem is. Vita. Szabó Mjhályné elvtársnői Az anyag megjegyzést tesz az apparátus munkatársaira is, hogy azok sem törődnek megfelelően a pártfegyelmik törlésével. Ez igy önmagában nagyon igaz, de meg kell mondani, hogy sokszor a mi megállazitasaink sem találkoznál: a Fegyelmi Bizottságéval. Nekem ha problémám van en el szoktam menni, és konzultáok a fegyelmi bizottság elnökével* A fegyelmi bizottság nem hívja meg a munkatársakat az ülésükre. Nengkérik^ki a mi véleményünket. Ha az elvtársak igénylik, hogy mi az alapszervekben alakítsuk ki az ezzel_kapcsolatos szemleletet, akkor mi is szükségősnek tart;]tik, uogy ...égj.o j-rjük a.., elvcarsak szemleletét is. Plj öTP párttitkárá— íogjelmi Ug.yo. Ázt senki nem vette tudomásul. Korábban nem volt megfelelő súllyal kezelve a fegyelmi munka kérdése, csal: az alapszervet értesítették, hogy az illető elvtársat fegyelmibe részesítették, az érdekelt elvtárs nem kapta meg írásban, _______________________________________________________________________________________________y r n » v * -21-
