Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1965-11-18
wummm r * n prógl elvtárs Felmerült az anyaggal kapcsolatban, hogy a tömegszervezetekről keveset tartalmaz. Bár az anyag terjedelmében elég nagy, javaslata mégis az, hogy legalább 1-2 oldalon a KIEZ-ről, szakszervezetről is tegyen említést. A levitellel kapcsolatban, amit Pataki elvtárs és Szapu ölvtársnő is említett, a tény az, hogy következetesebben kellene ellenőrizni a levitelt. A titkári értekezletek rendszeresek, de meg kellene találni a helyes módszert, amely elsősorban az ellenőrzésben nyilvánuljon meg. A PB mellett működő Gazdasági Bizottság munkájában az elmulfi időszakban a mennyiségi törekvést felváltotta a minőség, példaként említi a komplex intézkedési tervet, mely lényegesen jobb, nagyobb segítséget nyugt a gazdasági vezetők számára. A következetesebb intézkedés és ellenőrzés jobb eredményre vezet, s ezt a pártmunkába is meg kell találni. Lehoczkyné elvtársnő Az anyag azt is mutatja,hogy mivel kell megküzdenünk kerületi szinten. Felmerültek téves szemléletek, s feladatainkat nehezen tudtuk megértetni. A különböző határozatok szürkén, megkppva kerülnek le a párttagság felé s itt kell figyelembe vennünk azt, hogy a határozatok levitele kiknek a közreműködésével történik, mert létrehoztuk ugyan a pártszervezeteket, de meg kell néznünk, hogy a bekapcsolt uj káderek tanításához mivel járultunk hozzá? A kapott feladatokat hogyan tudják ellátni, különösen mo3t, amikor a választási munkák is indokolják a segítségadást. A tapasztalat megszerzése és tanulás terén nem lehetünk türelmetlenek. Probléma az ia, hogy egy- egy elvtársnak több funkciója is van, nem tudnak jó színvonalas pártmunkát végezni. Aki tud, attól mindig többet várunk, megterheljük munkával, ami szintén a jó munkavégzés rovására megy. Az anyagban és a PB üléseken is beszélni kellene erről. A párt gazdaságszervező munkájával is sokat foglalkozunk, te A gazdasági vezetők , a gazdasági munkát ne politika mentesen végezzék, nem lehet jó vezető, aki a politikai oldalát nem látja a munkának, s ezen keresztül azt, hogy hogyan becsülik meg az üzemekben a pártmunkásokat. Ennek tisztázására már a megbízó levél átadásakor kellene a^ feladatokat megjelölni, hogy mi az amit várunk egy jó vezetőtől. Az anyag tehát nem lapszámban nagy, hanem a felmerült problémákban, amelyek őszinték, de nem lehet csak ezeken keresztül lemérni a pártbizottság színvonalát. Schneider elvtárs Résztvett az anyag összeállításában 03 az a véleménye, hogy^ a kádermunka és a pártalapszervezetek kérdéseinél lehetne még bővíteni az anyagot. Vezetőtestületünk többségében jó, pártalapszervezeteink viszont széleskörűek, s a kettő között ellentmondások vannak. Ezekkel foglalkozik az anyag is a továbblépés szempontjából. Kevesebb újat és sokkal több konkrét segitő munkát. AO ■ I T . II I I I I
