Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1965-02-25
r«—-1 I- 14 5*/ lejtések Varga Mihály elvtárs, a Czabán Samu téri iskola igazgatója a kér. párt Végrehajtó Bizottsághoz levelet küldött és meghallgatását kérte. Az elmúlt VB ülésen határozat született Varga Mihály elvtárs meghívására vonatkozóan. A VB felkéri Varga elvtársat, hogy a pártbizottság felé intézett levelében foglaltakról tájékoztassa a VB-t és mondja el, hogy az utóbbi időben miért tapasztalható nála bizonyos sértődöttség. Varga Mihály elv társ ; Elmondja, hogy 1962-ben került be olyan ne gfogalmazás a Tanács és a PB anyagokba, hogy iskolájukban a bukások 3zárna igen magas. Ennek okát abban látták, hogy iskolaalapot szerveztek. Aktivá ülésen, ahol a pB-ről i3 jelen voltak, megmagyarázta ennek jelentőségét, de ennek ellenére annak idején Varga elvtárs az akkori kerületi első titkár nem hallgatta meg, hanem megbízta Könnyű elvtársat, hogy vizsgálja ki az ügyet. Könnyű elvtárs úgy foglalkozott az üggyel, hogy nem voltam jelen, amivel nem értettem egyet. Közöltem Könnyű elvtár3sal? hogy a tantestület párttitkárával nem őszinte köztünk a viszony és vártam, hogy a pártbizottság behivat é3 meghallgat. Kértem segítségüket akkor is, amikor az elvtársnőt delegálták a tanfolyamra. Erre gyorsan történt intézkedés, melyet a vezetőség választásnál tekintetbe vettek. 6 éve dolgozunk együtt az elvtársnővel, az incidens az első évben történt, de mindig vi^ gyáztunk arra, hogy a párttitkár személyével kapcsolatban semmi ilyen ne nyilvánuljon meg. Mint levelében i3 irta, az iskola ellen fel jelentés történt, aminek kivizsgálása miatt kijött egy tanulmányi felügyelő és csak azt a pedagógust vizsgálta, aki ellen a feljelentés történt. Ez bizonyitvány osztás, előtt történt 3 nappal. Nekem 3emrait nem szóltak, hogy megbeszélhettük volna a dolgot, s ebből is látni, hogy széthúzás van a tantestületen belül. Azt sérelmezi Varga elvtárö, hogy a kerület pártmunkájában gyakran résztvett, megbizták fontos, bizalmas dolgokkal é3 akkor amikor az iskolában probléma van, meg sem kérdezik, nem bíznak toeg benne. Lantos elvtárs Jelenleg ami kiváltotta a dolgot az, hogy Var^a elvtars személye ellen jött bejelentés, nem mehettünk oda megkérdezni, hanem ki kellett vizsgálni. Ila nem Varga elvtárs ellen jött volna bejelentés, természetesen megkérdeztük volna. Az ide jött elvtársak nehezményezték, hogy a matematikai osztályozásban elfogultság van, az osztályozások rosszak. Mi tudjuk, hogy a gyermekek szülei elfogultak, ezért küldtünk szakembert Rideczky elvtár3at, aki felügyelő is. Felügyelő akkor is kimegy, ha ninc3 bejelentés és a kivfc3gálás szabályszerű volt, mellyel a szakértő is egyetértett. Ekkor jött /£
