Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1965-02-25

j— — I < - s - I Hozzá szóld sok; Réti Sándor e.lvtár3 Az anyagot illetően a véleménye az, hogy sok ellentmondást tartalmaz annak ellenére, hogy azokat a problémákat őszintén veti fel, amelyek­ről az emberek beszélnek. Természetesen ezeket a problémákat mi is látjuk és a hangulat jelentésekből is értesültek vagyunk. A nevelés kérdésénél az ideológiai kérdések megértetésének a módsze­reiben látja a hibát, véleménye szerint az értekezleten tárgyalt ideológiai kérdések el vannak vonatkoztatva a valóságtól. A fő kérdés ennek megértetése ahhoz, hogy eljussunk a szocializmus felépítéséhez. Ennek ez a lényege. Megemliti, hogy a neveles hiányossága már az iskolákban megmutatkozIk, a gyerekek egy nagy része vallásosan van nevelve otthon, a szülők elhitetik a gyerekekkel, hogy van i3ten. Ezeket a hibákat látva a mi pedagógiánk sem olyan jó, mint amilyen lehetne, ha kellően ellen­súlyoznánk. Az embereket foglalkoztatja Kádár elvtár3 beszéde is. Amit Kádár elvtárs beszámolójában elmondott, azzal nagyon sok ember egyetért, mégis felmerült, hogy miért van szükség normarendezésre, létszám­­csökkentésre stb. Teimészetesen, hogy ezek indokoltak, de az emberek mégi3 besz élnek róla, hogy hogyan fog az elhelyezkedni, akit elkül­denek, vagy beszélnek arról, hogy bevezetik az egységes vonaljegyet a közlekedésben stb. Véleménye szerint az ideológiai nézetekben nincs határozott fellépés a külső propagandával szemben. Ez ellen pedig védekeznünk kell, mert a külföldi rádió mindent elkövet, hogy sulyosbit3a ezeket a dolgokat. Réti elvtárs elmondja még, hogy a Részeg eső c. színdarabbal kapcso­latba! nem jó a vélanénye, mert pozitívuma mellett rossz hatást gya­korol néhány emberre, 30k benne a túlzás. Pataki elvtárs Az anyagban egy sor elvi kérdés van, amely nemcsak a Landler munkája, hanem a kerület szempontjából is fontos: Az e^yik, a jelenlegi helyzet értékelése, amelyre azt mondták az elvtarsak, hogy kedvező. Véleménye az, hogy kedvezőbb, mint a válasz­tások előtti időszakban, érződik a pártszervezetek munkája, az embe­rek között több politikai kérdést tisztáztak 03 azt követte a decem­beri határozat, amelyben az emberek igazolást kaptak a gazdasági élet problémáiról, másrészt határozott intézkedéseket látnak és várnak a problémák megoldására. A Központi Vezetőség határozata ezt vitatta meg. 'Mégsem látja olyan kedvezőnek a helyzetet, mert az elbocsátások, a normarendezés kérdése, a munkafegyelem megszilárditása, több embert érintenek, amelyek a politikai hangulatot befolyásolják. Úgy látja, hogy rendkívül érzékeny a hangulat. Minden eseményre gyor­san reagálnak, felvetik az 1956. előtti tapasztalatokat és elköve­tett hibákat, és ezzel számolnunk kell. példának hozza fel a ónody- ügyet, vagy a márciusi előkészítő bizott­sági megbeszélést. /I 0

Next

/
Oldalképek
Tartalom