Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1965-01-14

r n-9-Prógl Károly elvtárs:

Patalei elvtárs megállapításait tartom nagyon helytállónak, hogy nem anyagi gondolatokkal kell ezt a kérdést kezelni.

Biztos vagyok benne, ha 2o %-kal tudnánk emelni a kerületi példányszámot /Pártélet/ akkor az már komoly eredmény lenne.

Vóleményeia az, ha ezzel az illetékesek behatóan foglalkoznak, akkor ezt minden további nélkül el lehet érni.

Viszont nem biztos, hogy akkor végeztünk jó politikai munkát, ha a példányszámokat növeljük.

Az anyagban szerepel a mi vállalatunk is /Vegyszer/, hogy a pártszervezet nem foglalkozik megfelelően ezzel a kérdéssel.

Kosztin elvtárssal beszéltem, aki elmondotta, hogy titkári értekezleten foglalkoztak ezzel a kérdéssel, a Pet-i munkahelyünkről el is küldték a$ előfizetési dijat. Péten lo párttagunk van Mind a lo előfizetetí

Nekem is az a véleményem, hogy elsődleges feladatnak annak kell lenni, hogy ezeket az anyagokat az elvtársak el is olvassák.

Ehhez meg kell találnunk az utat, mert csak akkor gogunk jó munkát végezni, ha ezt el tudjuk érni.

Lantos Zoltán elvtárs:

Úgy gondolom, hogy a Párt Végrehajtó Bizottság a problémákat kitárgyalta. A továbbiakban arról kell beszélni, hogy mit fogunk tenni.

Néhány szót szeretnék a jelentésről szólni. A jelentés szegényességét a munka szegényessége jellemzi, de külön ki kell emelni, hogy a pártszervezetekről a számadatokon túl nagyon kevés szó esik.

^ A KB. titkárságának a határozata a párt folyóiratok terjesztését

pártszervezeti feladatoknál*: jelöli meg. A mi szemléletünkre az kell, hogy hasson, hogy a pártszervezetek feladata a pártkiadmányok terjesztése. A pártszervezetelmek a határozat szerint évente egyszer be kell számolni a kiadmányok terjesztéséről és az ezzel kapcsolatos problémákról.

A helyzet az, hogy a kerületben a pártszervezetek 39 % terjeszt.

Ha ehhez hozzá teszem még a hozzáállást - hogy a 33 titkárból 6 jött el az értekezletre - ez igen szomorú kép.

Nagyon szégyellem magam,'hogy a kerület budapesti viszonylatban a legrosszabb helyen van. Meg fogjuk-nézni, hogy miért van ez.

Ezeken a dolgokon változtatni fogunk. Ebből adódik, ha a számszerüsóg rossz, hogy rossz a szervezettség, rossz a terjesztés.

Az is rossz, hogy ezt a munkát a kerületi Párt Végrehajtó Bizottság 1961-ben tárgyalta, és azóta nem. Véleményem szerint évente tájékoztató jelleggel ide lehetne hozni. Ez KB titkársági, Bpesti, és kerületi határozat is.

Határo zat .

VB. a jelentést elfogadta. Megállapítja, hogyujabb határozat ho_______________________________’ AA___________________________________________