Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1964-01-03

• ^ 3 -Dr. Szabd Mihályné elvtársnő:

A 7. oldalon a szakmai továbbképzésnél tapasztalatcserékről beszélnek, bemutató tanításokról és a középiskolával kapcsolatban van itt megállapítás. Ez alatt mit értenek?

Milyen módszerekre gondoltak?

A 10. oldalon a pedagógusok pártszervezeteinek a legfőbb feladataként jelöli meg: megismerni a tantestület összetételét és ezzel kapcsolatban egy felmérést javasol. Milyen felmérésre gondolnak itt az elvtársak? Milyen vonatkozásban?

A 12. oldal utolsó bekezdésében szervezeti keretek bővítéséről beszelnek, de úgy, hogy ebből kell kibontakoznia majd az eredményeknek. Milyen szervezeti keretek bővítéséről lehet itt szó, ami a tartalmi munka erősítésének a ki- 1 bontakozásának az eredményét meghozza?

Ez a "kell1' megállapítás, vagy kívánalomként jelentkezik, hogy a pedagógusoknak "élen kell járniuk"?

Lantos Zoltán elvtárs:

A 3« oldal utolsó bekezdése és a 4. oldal első bekezdése*

"E dokumentumok alapos tanulmányozására is idő szükséges stu," "Ez a mindenre kiterjedő elemzés az oktatást irányité felettes szerveknél is sok esetben hiányzik." Miben látja ennek az okát az Oktatási Osztály, vagy egyáltalán elfogadjae ezt a megállapítást?

A -budapesti határozat, amely a pedagógus pártszervezetek munkájára szól, a szakszervezet feladatává teszi a pedagógus munkamódszerek továbbfejlesztését. Mi a tapasztalat,

^ mit csinált a Pedagógus Szakszervezet kerületi szervezete?

A KISZ és az Úttörő mozgalom megállapításai: nagy töbugáge r— kedvező fordulatot vett. Mit jelent ez az elvtársak véleménye szerint, tartalmat, vagy csak a társadalmi munka igazolását ?

Valachi Gyula elvtárs:

“ \

A pártszervezeti munkával kapcsolatban. Nekünk itt az ellenforradalom leverése után nagyon komoly eredményeink voltak.

A legnagyobb létszám a XV. kerületben volt és most meg fordított tendenciáról tájékoztat bennünket ez a jelentés, hogy Budapest átlaga alatt vagyunk-a létszám szempontjából. Miben

látják azelvtársak ennek az okát? És mit gondolnak, mit kellene tenni, hogy itt változás történjék?

f / *

| .------------Ti //--T--------------—--------------------^ ------------------------------------------------------^ ^ ^ ^ ‘ ’ ^