Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1964-01-03
t- 11 1 nir«* | * . I .. ]_q — Ezt a Viszonyt ma még sok pedagógus nem ismeri oL Ennek okát abban látjuk, hogy könnyebb oktatni, mint nevelni. A nevelés központba állításával felmerült az önnevelés igénye# HogyaJb neveljen szocialista embereket az. oki maga som az, és szavait meggyőződés nélkül mondja# Pedagógus pártalapszervozeteink legfontosabb feladata, hogy megismerve a tantestületek összetételét, képzettségét, gondolkodásmódját, segítsék az állami ideológiai képzés munkáját. Pártalapszervozeteink nem rendelkeznek ilyen felmérési eredményekkel, de a kerületi felmérés is hiányos és megbizhatatlan. Az állami ideológiai oktatás 1957 óta csaknem teljesen filozófiai, szükséges lenne gazdaságpolitikai, továbbá bol- ás külpolitikai kérdésekről rendszeres tájékoztatást adni tantestületeinknek. Jé gyakorlat alakult ki az 1-os, 3-as alapszervezetekben. Meghívott; előadók tartanak tájékoztatókat# A szocialista pedagógiai módszerek elterjesztésével valamennyi alap/-o szervezet foglalkozik, de nem egyenlő^ súly jal. A folyó iskolai évbén a pártalapszervozétek munkaterveiben helyes célkitűzéseket láthatunk. Általában valamennyi foglalkozik a Nevelési Terv bevezetésével, a KISZ és Úttörő szervezetek munkájával. Kevesebb alapszervezet bontja tovább munkatervét a nevelési kérdések elemző tárgyalása érdekében, /Munkára nevelés, fegyelmezés stb./ A fejlett oktatási módszerek elterjesztésében ezideig a 3-^s ás 8-as pártalapszervezetek tették a legtöbbet. Rendszeresebben kell foglalkozni pedagógus pártalapszorvozoteinknek az oktatás tárgyi feltételeinek javításával. Ezideig meg nem kezdemény oztók könnyen mégoldható, tárgyi feltételeket j-vité munkák elvégzését. Keveset foglalkoztak a pedagógusok életkörülményeinek javítását szolgáié törekvésekkel. A pedagógus pártáiapszervezotek munkáját nehézitő körülmények: Szervezeti toffületen; Pedagógus párttagjaink száma annak ellenére, hogy évente átlag ^ 8-12 főt veszünk fel, nem növekedik, hanem csökken. 1961-ben 89 tag és tagjelölt Volt, 1962-ben 98 » " 1963-dan 87 " " van. A nagy fluktuáció következtében /'uj lakásba költözés, belső kerületekbe való áramlás, kiemelés stb/ további csökkenés várható. Ha a budapesti átlagot vesszük alapul, akkor legalább Ho-120 fő párttagunknak kellene lenni. ^erüle'tünk tanintézeteiben 104 fő technikai személyzet és hivatalsegéd dolgozik. Közülük mindössze 6 párttagunk van. /5,7 fi*/ Pártépités szempontjából ezt a tartalékot jobban figyelembe kellene vonni, mivel egyszerű gondolkodásmódjuk, becsületességük jó hatással van az alapszervezetek munkájára. /2-es, 8-as./ c / * O «~-V ' *1 — — . - __ —
