Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1964-01-03
i r |- - 14 -Dr. Szabó Miliályné elvtársnő: Azt hiszem, hogy a továbbiakban nagyon jó volna, hogyha a Végrehajtó ^izott^ág gondolkozna azon,"nem-e volna helyes a pedagógusokkal való közvetlen foglalkozás módszereit keresni ós több segítséget adni ilyen vonat kozás bán számukra, szabad pártnapokon, összevont páxtnapokon, a kerület fejlődésével, vagy éppen Budapest fejlődésével ismertetni meg őket és ilyen módon azt hiszem, hogy a pedagógus titkárok is több lehetőséget kapnak arra, hogy miről beszélgessenek konkrétan a pedagógusokat érintő problémákról is. Mert biztos, hogy az iskolákban folynak ilyen beszélgetések és beszélgetnek napi politikai kérdésekről, ideológiai kérdésekről, de nekik is segítséget kell adnunk ehhez, < Kívülálló szemóiel nézve úgy néz ki, hogy az egyes alapszervekben komoly problémák vannak a vezetést illetően is. Kívülállónak nehéz ebue beleszólni, de mégis csak felmerül a kérdés, hogy kát évvel a vezetősógválasztás után a V-o-nek kellett három titkárt leváltani. Vájjon annakidején a titkárok kiválasztása megfelelően történt? Ugyanakkor a 8-as alapszerv munkájáról nagyon pozitiv vélemény alakult ki. Mind önüt t jó példaként van felhozva. Nem tudom, hogy a pedagógus titkárok milyen időközönként jönnek össze. Nem volna-e jó például a 8-as alapszerv munkáját, ha tényleg ilyen pozitív, egy-egy munkamódszer átadási tapasztalatcserét folytatni és igy segíteni a tőéül alapszerveket• Szigeti Imréné elvtársnő: , <• A második részhez, a pártszervezetekhez. Ezeknél a dolgoknál is a mi munkánkból kellene kiindulni ós véleményem szerint az elkövetkező időben nekünk itt a Párt bizottságon^ Pelül, tehát egyrészt itt aki függetlenített munkatárs van megbízva ezen a vonalon, illetve a köznevelési bizottság, öokkal több gondot^ kell, hogy forditson a pedagógus pártszervek munkastílusának a kialakítására, Véleményem az, hogy kicsit olyan helyzet alakult ki, hogy a Pártbizottságtól kimenő elvtársak is főleg a szakirányba tolódnak el ós kevésbé arra, hogy keressék, kutassák a pedagógus pártszervek munkamódszerét, munkastílusát ós ahhoz adjanak segítséget. Ez annál is inkább fontos, mert bár a pedagógus pártalapszervek össz-lótszáma nem képvisel nagy súlyt a párttagság egészében, de,pontosan azért, mert kicsi pártszervek vannak, .vezetésük nem minden esetben megnyugtató. Meg kell nézni az elosztását a tiz pedagógus pártszervnek, hogy jól van-e elosztva, de véleményem szerint a vezetését nagyon nehezen tudjuk megoldani. Éppen ezért nekem problémát okoz és a határozati javaslatból ki is venném ezt a 10-es pártszervezet titkáccseréjót. Van 4-5 párttag. Ebből 2-3 igazgató. Ott kényszermegoldás volt az Andrássi Attila odahelyezése is. Inkább azt javasolom majd a határozati javaslatnál, hogy mérjük fel ismételten az elosztását az egész kerületben ós ennek alapján esetleg újra javaslatot hozni ide a V-c elé ennek a problémának a megoldására. * ■ . / . J
