Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1964-02-14

r ... n

Lantos Zoltán elvtárs üdvözli-a megjelent elvtársakat ós a párt végrehajtó bizottsági ülést megnyitja.

I. napirend:

A kerületben-lévő munkásszállások egészségügyi helyzete, szinvonala.

/Mennyire felel meg a követelményeknek, milyen a szakszervezetek, gazdasági vezetők törődése velük./

Valachi Gyula elvtárs:

Kiegészítése az írásos anyaghoz:

Bgy dolgot szeretnék aláhúzni, hogy tulajdonképpen munkásszállás egy van a kerületben, - a Ferroglobus* Es olyan, amely neveli is a dolgozókat, az igényeket is egy kicsit feltámaszt ja 140*- Ft ott egy hónapra a munkásszállás.

A többi nem fogadható el ideiglenes munkásszállásnak sem.

Átmenetileg meg kell alkudni a helyzettel, m<?rt közel 500 munkaerőről van szó. Nem lehet azt mondani, hogy megszüntetjük, mert a munkaerőre szükség van. A vállalatoknak többet kell törődni ezekkel a munkásszállásokkal.

KÉRDÉSEK:

Szabó Mihályné elvtársnő:

Van-e esetleg még a felsoroltakon kivül munkásszállás a kerületben?

T.i. az egyik körzetünk mellett szintén működik egy munkásszállás ós most átalakították családi munkásszállásra. Ez a 8-as ópitő- ^ ipari vállalatnak - korábban Tatarozd Vállalat - munkásszállása.

Gondolom, hogy még több ilyen rejtett munkásszállás is előfordulhat a kerületben. ' \

Pataki Bála elvtárs:

Itt yan építőipari vállalatnak, Kismotornak, de ktsz-nek is munkásszállása. A rendelkezések tudomásom szerint nem adnak erre lehetőséget. Milyen cimen tartanak fennek ezek munkásszállást?

Szigeti Imyéné.elvtársnő:

A kerülő ti.Tanács szakigazgatási szervei - egészségügyi, vagy népművelési, 'agy bármelyik osztály, - megkeresték-e ezen a vizsgálaton kivül a fenntartó vállalatokat? Ha igen, akkor mit tapasztaltak?

Miben látják az okát az elvtársak, hogy ilyen állapotban vannak ezek a munkásszállások? Anyagi fedezet hiánya, vezetés nemtörődömsége, vagy bizonyos fokig a dolgozók igénytelensége?

• / «

ti