Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1964-01-03
wjaaMK r amm L- 12 -Solt Árpád elvtárs; Egy olyan felmérésre, amely puszta tényeken, a helyzeten alapul, amelyet össze lehet hasonlítani egy későbbi időben végzett felméréssel és a kettő közötti differencia adná azt a konkrét körülményt, vagy lehetőséget, aminek alapján nem volnánk kényszerülve ilyen általánosságoknak a megtételére. Gyimesi Lajos elvtárst Nagyon egyetértek azzal, amit a Lantos et. a felszólalásában emlitett, hogy egy kicsit azért minősítsünk itt vissza megfogalmazásokat. Továbbmennék ós ha szükséges, nagyon konkrétan tudnák egy pár dolgot igqzolni. Ezzel a megfogalmazással, ami a KISZ és az úttörőmozgalom fejezete alattvan, teljes egészében nem értek egyet. Ilyen nagyfokú változás, ami itt meg van, fogalmazva*, ilyen nem létezik a kerületünkben. Ilyen majd csak lesz. Ilyen nincsen. Erről egyelőre uem lehet beszólni. -Meg kell mondafii azt, hogy problémák vannak még a csapatvezető elvtársik személyét illetően. Elmegy például most a airé József elvtárs a Tóth István utcai iskolából. Ki legyen a fiúcsapat vezetője, mert a tantestületen belül nem tudjuk megoldani. Tegnap egésznapos ifi-fezetői továbbképző volt. Könyörögtünk a csapatvezető elvtársaknak, hogy jöjjenek el és segítsenek a fiatal iflsezetők képzésében, mert nem az osztályfőnök elvtársak a rajvezetők és a különböző tisztségviselők, ,Hanem a gimnáziumból, ahol végezték az általános iskolát, visszajárnak oda segiteni. Valachi Gyula elvtárs: Igen bonyolult problémákról tárgyalunk. Egyetértek a Lantos elvtárs értékelésével. A második része az anyagnak nagy meggondolásra kell, hogy késztessen bennünket és további elemző munkára les? szükségünk, hogy egyenesbe kerüljünk a pártszer- ^ vezetek munkájával kapcsolatban. Ez a lótszámproblóma, a pártszervezés munkája nem olyan egyszerű dolog, hogy mi azt mondjuk, hogy fluktuáció az oka neki. Jönnek,, meg mennek. De hogy önmagában a fluktuáció volna az alap ok, azt mondhatnánk, hogy nincs is tennivalónk. Meg kell azt hiszem nagyon néznünk. Azt hiszem, bizonyos szektásság mutatkozik inkább, hogy nem akarnak felvenni embereket. Azt hiszem, itt kell majd a pártszervezésnól megnézni a dolgokat. A decentralizáció tulzott-e, vagy nem. Lantos et. értékelése, hog„ a tízből ne csináljunk nyolcat, vagy hetet. El lehet képzelni, hogy tiz legyen. De valami elveket azért ki kell alakítanunk. El lehet képzelni, hogy valahol nincs pártalapszervezetünk és azért a párt politikáját érvényre juttatjuk. Meg kell vizsgálnunk, hogy ahol nincs pártszervezet, ott is hogy tudjuk olyanná tenni a pártszervezeteinket, hogy ütőképessé váljanak. • / • / 4
