Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1964-02-07
r~ “n í t -vi Becker Antal elvtárs: Egyetértenék, hogyha a vállalat, éppen a súlyos problémái következtében, annak megoldása érdekében, ezt az időt külön számontartaná, elemezné-és ezen volna a hangsúly, hogy elemezze- azon túl, hogy vannak objektív okok listaszámra, amelyek akadályozzák a jármüvek leadását. Mód nyilna arra, ? hogy a különböző szervezési, technológiai intézkedéseket egy meghatározott irányba, meghatározott problémák megoldására irányítsák.' Ez persze adminisztrációs többletet jelent, nem 3e sz jó mutatószám még, mert vállalaton' belül megnyugtatóan nem fog érződni, de segiti a különböző munkaszervezési, üzemszervezési intézkedéseket# Nagyon sok részletkérdés merült itt fel, amire nem is lehet kapásból megnyugtató választ kapni. Ezeket a vállalat szedje össze. Mondjanak egy időpontét, akár mi kijövünk, akár az elvtársak bejönnek hozzánk, - s szeretném, ha a Petővári 'elvtárs is ott lenne ezen a megbeszélésen. Ezekre a gazdasági problémákra rászánnánk egy napot.'Amit el tudunk követni és amit javasolni tudunk, megpróbáljuk megnyugtató módon rendezni a jelenleg nem egészen tiszta kérdéseket. Javasolnám, - bár nem volt ilyen probléma, de nagyon fontos volna, - hogy ebben'az időszakban a pártszervezet és a gazdasági vezetés a legteljesebb összhangban dolgozzon, egy nyelven beszéljen, egy irányban törekedjen a mozgósítási ' munkában. A gazdasági intézkedésekben nagyon fontos volna ennek a megvalósítása, mert csak ezeknek a Szerveknek a közös, egyirányú tevékenysége hozhatja meg majd ilyen feszült helyzetben az eredményes tervteljesitóst# A minőséggel kapcsolatban. A jelentés címéből kiindulva is /ón ez az egyik legfontosabb kérdés, ami a Budapesti I?ár tbizotüság határozatából származik, de minden felsőbb gazdáig sági szerv is súlyt helyez erre. A Landler felé úgy fogaiig mázzuk meg a követelményt, hogy ne romoljon. Ila ehhez a feltételek biztosítva vannak, csak ez az, amit el lehet kívánni, ez a népgazdaság éllen nem jelent semmiféle hátrányt mint elvnek a rögzítése a Landler esetében, mert általában járémü javító szinten nagyon komoly intézkedések történnek a minőség javítása érdekében. Ez kb. azt jelenti, 100 %-kal több munkaórát, anyagot fordítunk a jármüvekre mint régebben, hogy nagyon komoly intézkedések folynak ós össz-járómüjavitó szinten lényeges javulás következik be, de a Landler esetében a felsőbb szervek sem tudták megteremteni ennek az anyagi és egyéb feltételeit* Többet kivánni a Landlertől nem lehet* Ezt igy rögzitsük a Landler száméra - ós ezt számszerűleg mint igényt, követelményt - a határozat szellemében. Azt szeretném hozzátenni, hogy Csanádi elvtárs, a miniszter is, széles plénumon, illetékes vezetők előtt a 1eghatározóttabban kijelentette, hogy azoknál a vállalatoknál, ahol nem teremtjük meg a minőség javítás felté.teleit, csak a tavalyi szintet lehet megkövetelni. Ez vonatkozik a vontatási áttevőkre, Vonatkozik a vállalatra, s ez e^y nagyon indulatos, veszekedésekkel teli harc lesz ebben az észtondőben, mert a vontatási átvevők igényét a jobb minőséget illetően nem • / t ___________________________ l$___________________________________ ■«r» i i
