Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1963-01-04
r ” |........ - - j | a i - * | » - 7 -költségek megtakarításának és korszerű lakások kialakításának _ feltétele az olcsó hozzáférhető és jó tipustervgyüjtemény, Sajnos a jelenlegi gyűjtemény falusias jellegű és esztétikailag is kifogásolható terveket tartalmaz. Feltétlenül szükséges^lenne olyan uj típusterv kiadása, amely korszerű, gazdaságos, városias jellegű családiházak terveit tartalmazná, A kivitelezéssel kapcsolatban kedvezőbb a helyzet, mert kerületünk kisiparosai és.a Lakáskarbantartó gTSz, elfogadható minőségű munkát nyújtanak. Nem érthetünk egyet azonban azzal, hogy a szocialista szektor által /Lakáskarbantartó KTSz./ kivitelezett magánépitkezések száma elenyésző és kerületünk viszonylatában még 5 %~ot sem tesz ki. Ennek okát nagyrészt abban látjuk, hogy a magánkisiparos által kivitelezett családiházaknál jelentős megtakarítással jár az i épittetőlc által végzett munka. Amennyiben KTSz. vállalja a kivitelezést, ennek lehetősége elszámolási és szervezési nehézségek miatt erősen lecsökken. Bizonyos bürokratikus merevség tapasztalható az állami és szövetkezeti vállalatoknál ? bár állandóan segédmunkás hiánnyal küzdenek, mégis idegenkednem a társadalmi, vagy családi N sogitőmunka igénybevételétől. Beszélni kell arról a jelenségről is, hogy többen kérnek építési engedélyt családi házra,yazonban a lakóépület nem épül fel, hanem csak a melléképület /mosókonyha; fáskamra/. A melléképületbe beköltözött építtető további építési szándékától eláll, így mind több városképet rontó és csak szükséglakásnak nevezhető épület keletkezik. Hölyes volt a Fővárosi Tanács VB.Építési Osztályának a közel, múltban kiadott utasítása, amely szerint Budapest területén ezentúl különálló . melléképület nem épithető, és a mosókonyha, fáskamra, stb. csak a lakóépületen belül, illetőleg annak pincéjében helyezhető el. i Az OTP. fölmérése szerint kerületünkben nagy érdeklődés'mutatkozik további házhely parcellák létesítése és megvétele iránt. Amennyiben ujabb parcellázás, vagy az építési lehetőségek biztosítása rövid " időn belül nem oldódik meg, számolnunk kell a magánerőből keletke^ zett lakásszaporulat visszaesésével. A további parcellázást és a földszintes családiházas települést a nagy területigény és a viszony- i _ lag'magas közmüveid mi költséghányad, miatt nem tarthatjuk célszerűnek, A 15 éves lakásépítési terv megvalósítása véleményünk szerint olyan nagy területigénnyel jár, hogy a még rendelkezésre álló beépítetlen területeken a gazdaságosabb és városiasabb többszintes beépítést kell alkalmazni. Ez természetszerűleg maga után vonja a csatornázási problémát; amelynek megoldása a XV. kerületi lakótelep építkezés első feltétele. A magánjellegű építkezések céljára kijelölt beépítetlen területek a következők: ; 1/ Vácbattyán-Kmetty-Csővér és:Közvágóhíd u„ által * határolt terület, 2/ Felszabadulás ut-Kisrákos u. Szerencs-u-Pörge u, " " ; 5/ Hősök u.-Madách u, és a létesítendő ut által határolt terület. Felettes^szerveinknek sürgősen intézkedni kellene, hogy a kerületi;' intézkedési tervben parcellázásra kijelölt területek beépítési módja, ^szintek száma eldöntést nyerjen, hogy a lakosság építési lehetőségeit a telekhiány ne korlátozza. összefoglalva megállapíthatjuk, hogy kerületünk 1958 óta jelentős, fejlődést ért el. A továbbiakban a főgyűjtőcsatorna megépítése uj, 1027. ; ? G —— - j
