Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1963-03-01
r~ |- 11 -Tóth József elvtárs: egy hónapot igazoltan távol maradt ás volt igazolatlan napja is. Egy kerek hónapot a szabadságom kivül nem dolgízott. Ha ezt az egy hónapot ledolgozza, akkor az 1.A87 Ft 1.600*- Ft föló emelkedik* Méghozzá az a fura dolog állt pontosan vele kapcsolatban elő, hogy ő maga kérte, hogy nehezebb, illetve munka igényesebb^cikket ne adjunk neki termelésben, mert a keze nem birja. Ő azt sérelmezi, hogy neki 6,90 Ft a személyi kategóriája, a másik dolgozónak 7,A0 Ft. Azt már nem látja, hogy az a másik ember ós ő milyen munkát végez. Ugyanakkor hivatkozott olyan dologra, hogy állandóan mozgatva van, mint párttag. Pontosan azon a munkahelyen van beosztva, ahonnét nincs mozgatva dolgozd. A bőröndgyártás folyik Sót éve, állandóan azon dolgozott. Amikor a bőröndgyártás leállt, akkor át lett helyezve. Ez sérelmes neki* Ugyanakkor olyah alaptalan dolgokat állított, hogy szembesítésre kellett hivni az illetőt, - két főt, - aki előtt sajnos nem lett volna szabad, hogy erre sor kerüljön. Azt álli* totta, hogy az az illető pártonkivüli - a 2 fő - látta, hogy ő fel volt véve az elbocsátási listára* Araikor a pártonkivüli azt mondta, hogy ő nem látta, nem is mondhatott ilyet, akkor egy másikat nevezett meg. Ilyen vélt szubjektív-dolgokból kifolyólag történnek ilyen látszólagos sérelmek, Ugyanez vonatkozik az itt felemlített nevekre is. Taggyűlés elé még nem is kerülhettek, mert pontosan a vizsgálat ideje alatt történt, - uj, friss események voltak. Úgy a Raddnéval, mint a Vargánéval kapcsolatban. Egy hagyományos dolog a vállalatunknál - és rossz dolog, - amire utal a beszámoló is, ha valakinek problémája van, az egyenesen az igazgatóhoz, vágyj párttitkárhoz fordul segítségért, illetve megoldásért. Én minden esetben, aki párttag hozzám fordult, először azt kérdeztem meg, az alapszervi vezetősége tud-e a dologról és adott-e segítséget* ,-s Amikor azt a választ kaptam, hogy az alapszerv nem tud segítséget adni, ebben az esetben foglalkoztam a problémával. . Egyébként minden esetben visszaküldöm részemről az illető alapszervhez, akihez tartozik. A tömegszervezetek irányítását illetően. A szakszervezetet kivéve, - még pedig azért, mert kétségtelen egy nagyon rutinos üzemi bizottság van, ott nem is szükséges részleteiben is ós komolyabb segítséget nyújtani, miit csak közösen megbeszélni a problémákat és az elvégzendő feladatokat hogy oldjuk meg, A munka végrehajtását illetően nem kell segítség, A többi tömegszervezetekkel - a KISZ-től kezdve, - a vezetőségnek komoly munkája és feladata van. Ugyanez vonatkozik az MHS-re, Munkásőrségre, Vöröskeresztre, stb. tömegszervezetekre is, Rögziti itt a jelentés, hogy a KISZ-nél A esetben került titkárcseróre sor. Kétségtelen, hogy itt fokozott feladatra is van szükség. Ezt látjuk is ás kell is, hogy megadjuk a segítséget* ós mint tapasztalatlan, uj vezetőségi tagok, minden esetben hozzánk fordulnak egy-egy probléma megoldásánál. Ez egy objektív dolog, megjegyzendő ez a fluktuálás a KISZ szervezeten belül, mert olyan körülmények játszottak közre, hogy be kellett vonulni nekik tényleges katonai szolgálatra. Alapjában véve a beszámolóval, annak gondolatával, részleteivel és megjegyzéseivel én egyetértek ós részünkről örömmel . / • AZ - •
