Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1963-02-15
1 “ - — - - . 1 | .VM 'WHm «MM| » - 29 - J Beekér Józ gof elvtár®: véltozá® legyen, nála. A merevséget illetően látok én változó® t. De ez a ®'értődőkeny®ég itt 1® jelentkezett. Az volt a fő törekvés a Landlerben, hogy az állandóan csökkenő lót®zámhelyzetre való tekintettel állandóan' c®okkent®ük a termeié®i feladatokat, 'fiz azt idézte elő, Hogy egyró®zt I - hiányzott bizonyo® mértékig ez a kapacitás a javitéiparnak, mert nem lehetett kellőképpen terhelni a Landlert, má®rő®st a vállalatot hozták ávről-évrc nehezebb helyzetbe, mert az állóeszközök maradtak, az állóeszközök kiha® znált®ága romlott, a termelé®i érték csökkent, egy ®zázalék termeié®i érték, vagy önköltség mindig na gyón-nagy terhet jelentett é® ke®erve®ebb dolog volt, hogy azt telje® it®ék. Errjpl vitatkoztunk a | _ Máve elv.tár®sal, végül i® a főnökünkhöz lettek berendelve é® ón kaptám ki azért, mert nem terheltük megfelelően a Landlert. Hiba volt, nem vitás, de ®zive®en vállaltam azt i®, hogy én lettem elmara®ztalva, c®ak változzon meg a helyzet. _ De itt i® az volt a helyzet, hogy a Máté elvtár® a ®ajút hibáját úgy boronálja, hogy ne egá®zen őt érintse ez, hanem mások i® be legyenek ebbe vonva, 1957-ben került a Máté elvtár® a Landler élére. Zürö® időkben. Ezt mindenki tudja. Akkor olyan emberre volt ott szükség, - ezt nyugodtan állíthatom én i®, - amilyen a Mává elvtár® volt. Ha kell erő®zako® ember,- ha kell nyer®, - aki az akkori körülmények közt ott vinni tudja a dolgot. Ezt feltétlenül olyan pozitívumként kell itt hangoztatni, amit a-Máté. elvtár® személyénél elvonatkoztatni nem' lehet. Ott volt a hiba, hogy az idők változá®ával együtt nem volt elég nagymértékű a változás a Máté e-lvtársnál a® ezek a magatartásbeli problémák jóre®zt megmaradtak. A Varga elvtár®®al kapcsolatban. Az én tapa®ztalatom az, hogy Ggy jól képzett ®zakémber, nagy gyakorlattal i® bir ó® kévé® ilyen van a járműjavító iparon belül, - de legalább olyan makac®, mint a Máté elvtárs. É® egyáltalán nem tartom meglepőnek azt, hogy két ilyen makac® tér má® ze t nem tud egymá®®al együtt dolgozni. A Varga elvtár®nak a makacssága i® nem c®upán ®ze/-v mélyi kórdó®ekbon mutatkozott meg, hanem gazda®ági kérdésekben i®, amelyek következményekkel jártak a Landlerre nézve é® éppen ezért mondtam azt, hogy a kérdó® telje® megitólé®éhez ezt a ré®zt i® oda kell tenni. Hogy hogyan lett főmérnök a Varga elvtáry, ezt a kérdó®t en nem i®... néztem, de nem i® tudtam róla, hogy ilyen viták, voltak. Azt tudtam, hogy aki előzőleg főmérnök volt, azért kellett elmenni, mert a vállalatvezető® ó®_ pár- t®zervezet i® követelte é® elvitték onnan. Állítom, hogy bánhatják nagyon, mert Debrecenben kiváló munkát végez. De hogy a Varga elvtár® ilyen körülmények között került oda, azt nem tudtam, A Varga elvtár® mint má®o'dik ember, bizonyo® fokig könnyebb helyzetben van, mint a Máté elvtár®. Mert abban igaza van, hogy a felelősség el®ő®orban őt érinti, ő tartozik ezzel a felsőbb szervek felé i® ó® ha nem lát valamilyen kérdésben megnyugtató.megoldásokat, intézkeda®eket, nyilvánvaló, hogy akár durva hangon" i®, törekednie kell, hogy valami történjék, hogy a feladatokat teljo®’it®ék. De azért van felelőssége a főmérnöknek i® é® áz ilyen káderproblámákban, vagy olyan kérdésben, hogy-az a VI. o®ztály 1endbejön-o’vagy nem. Vagy az a VII, o®ztály ne kerüljön megint olyan helyzetbe. Azért itt a ' főmérnök elvtársnak i® lettek volna tennivalói. É® ha a Máté elvtársnál nem tudja kero®ztülvinhi azokat az általa jónak itelt intezkedó®ekct, akkor jöjjön hozzánk, hogy ón ezt akarom ! 3/1 Ll_ "
