Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1962-02-03
I f _ - 22 - 9 Bene András elvtárs: vezetésre a következetlenség nyomja rá a bélyegétf? És nem elemzik, hogy mire mit fordítanak r#® Mindig vizsgálni és elemezni kellene® Nem folyik kemény harc azért, hogy a szövetkezet minél eredményesebben dolgozzon és azonkívül nem folyik a szövetkezetnél'véleményem szerint meggyőző munka a Tsz tagokkal szembe#*. Nap mint nap a vezetőknek agitálni kellene; meggyőzni, megmagyarázni ö különböző feladatokat ós akkor véleményem szerint más lenne a hozzáállás® Az a véleményem, hogy lehetnének a Tsz vezetői önkritikusabbak különböző kérdésekbe#* Valahogy nincs birtokában a vezetés az ottani dolgoknak, az ottani Ismereteknek® Nem időben nyúlnak a kérdésekhez® Egy kicsit következetesebbnek ós önkritikusabbnak kellene lenni?? Sárkány Gyula elvtárs: Tisztelt Végrehajtó Bizottsági Azt a Végrehajtó Bizottság ismeri, hogy 1960-ban ez'a termelőszövetkezet gyakorlatilag mórleghiányos volt* Az államnak875®;000 forintot kellett adni azért, hogy a 30,25 Ft meglegye#* Gyakorlatilag 29,- Ft-ot termeltek a tagok* Csak a burgonyánál 2 millió Ft kiesés volt? Szétszórt, kis parcellán gazdálkodtak* A parasztság március-áprilisban kéz- . dett hozzá a munkához. El8^ áv volt, nem akartak a Tsz-ben ' dolgozni és a vezetésnél is elég komoly hiányosságok voltak?? 1961-ben a zárszámadé közgyűlésre nekem jutott az a feladat, hogy ki kellett jönnöm és segíteni ezt a termelőszövetkezete#? Én akkor megmondtam a Budapesti pártbizottságon, mivel a termelőszövetkezet a lesiető legmélyebb ponton van, csodákat várni nem lehet, de mindent el fogunl követni, hogy az eredményeket fokozzuk és legalá) b olyan _ jóindulatot szeretnék várni. 1961-ben, mint 1960-ban a zárszámadáson* Több mint 600~ezer forint adósságot és mérlegbe beállított tételeket kellett áthozni 1961-ro csak azért, hogy a 30*25 Ft kijöjjön® Egy-két számot: 1960-ban a termelési alap, tehát amit áthozott állatban, takarmányban ós vetőmagban-a "Béke" Tsz, 244-ezer forint ' voltf® I96d|? évben, amit erre az évre áthoztunk, l,34öf* 000f*F#. Tehát a növekedés 450 $-08® Olyan értéket hoztunk át, Aiait a tagság megtermelt, de nem kívánjuk kiosztani® Ehhez hozzájárult, hogy a tagság nem dolgozott a termelőszövetkezetben úgy, ahogy kellett volna, nem hitt abban,' hogy esetleg többet- is lehet fizetni, mint a 30,25 Ft-ot® 5,*240®000®- Ft volt 1960-ban kiesés az állattenyésztés területé#? Ebben az évben, ha nem számítjuk azt a 200 db?* hízott sertéstamit az állam nem tudott leszállít®.i, ebben az esetben Blncs kiesés 1961-ben® Tehát ami be van az anyagba számokba irva, téves szám? Az Állatforgalmival volt ezer darab hizó sertés leszállitáara a szerződés® A terv jóváhagyáskor a Kállai elvtárs azt mondta, hogy nem ért gele egyet, hagy az állam nincs olyan helyzetben, hogy i / i z te „ 3
