Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1962-02-03
1 *UM3ME, I _ I 9 - 19 *5 t» Töklincz Ferenc elvtárs; Úgy a takarmányozás, a kazán elkészítése nem kellő Időben, mind befolyásolta, hogy ilyen nagy szám*műtátkozik meg. Azonban véleményem szerint nem mentesíti a vezetést, hogy gondosabb munkával nagyobb körültekintéssel ezt a számot meg lehetett volna változtatni;# A felelősségrevonás megtörtónt-e? Nagyon nehéz helyzetben vagyunk a munkaerő kérdésével® ott mindenféle ember van® Nagyon körülményes és nehéz a munkánk® Éppen ezért az uj munkásszállás már épül és bizunk benne, hogy megfelelő embereket tudunk behozni, akiket el is tudunk helyezni® Nem állt rendelkezésünkre még eddig olyan megfelelő mun-' kásszállás, amely tényleg csábítaná a külső munkaerőt is® Egyetlen palotai paraszt nem vállalja, hogy mit sertésgondozó dolgozzon;** Igen komoly összeget fordítunk most a munkásszállás létrehozására® QiZom benne, hogy ezzel meg ^ fogjuk tudni oldani a helyzetet® Vannak tagok, akik hem teljesítették a kötelező munkaegységet? Ennek a földolgozása most van folyamatban, de nagyon érdekes;* Például nem nyugdíjas az illető, de benne van a 60-70 év között legnagyobb része és nem tudjuk, hogy hogyan tudjuk kényszeríteni őket a munkáraf? Ezekből mutatkozik ez a nagy szám meg® Mi ezeket akár beszélgetés ráhatással, családlátogatáson keresztül próbáltuk a nyár folyamán rászorítani a munkára® Nem jártunk el minden esetben eredménnyel!? Sőt, volt olyan közgyüléől határozat, hogy az elnököt felhatalmazta, hogy ezeket 2 munkaegység elvonással büntesse meg* Sajnos a kerületi ügyészség ez ellen óvást emel#® Vissza kellett voAni^ A közgyűlés fog dönteni, vagy teljes mértékben megvonjuk ezektől a háztájuk és amennyiben szorgalmasan dolgozik, akkor őszre természetben megkapja azt a bizonyos átlagtermés#*; Emellett voltak fegyelmik is, - nem sok esetben? De ezt a ' 2 munkaegység levonást nem tudtuk'érvényesíteni, mert az ügyészség engem voftt felelősségre® A fogatok elvitelével kapcsolatban]? Sajnos nem tudtuk ezt á kérdést sem megoldani?? Tény az, hogy elvitték egyszerűen a fogat oka#® Ezeknek a megoldása most van folyamatban®: Mihelyt észrevesszük, hogy valaki kimegy, 74 forinttal terheljük, hogy mire a tavaszi munkák beindulnak, nehogy ez tovább burjánozzon? Sajnos akik a fogatokkal járnak, kicsit klskirályoskodfak, mert elmentek háztájira és lOCf®- Ft-tórt szántottak a Tsz fogatával és profitot csináltak maguknak ezzel® Mi 9 esetben hívtuk össze a közgyűlés#? Azt mondtuk, hogy egyik-hónapban közgyűlés legyen, a másikban küldöttértekezlet® 9 esetben hívtuk össze a közgyűlést, ebből hatot tud< tünk megtartani,-mert 3 határozatképtelen volt® Emellett 6 küldöttértekezletet tartottunk? A 12 szabályos értekezletet megtartottuk, a hónapszámnak megfelelően* Az az érzésen,- bár igaz, hogy nagyon komoly problémák vannak móg, - a legutóbbi értekezlet teljes fordulópontot vet#? Munkaértekezlet jelletet öltött, egész komoly bírálatok, éles viták, volt de® A javaslatok, határozatok tökéletesek és jók voltak? tt / tt Z A J
