Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1962-11-28
f" W f - 4 - * Réti Sándor elvtárs: Csak arról beszélnek a számok, hogy milyen ügyekben és hány esetben folytatott a Biróság tárgyalást. Hány esetben szüntették meg az eljárást, - amit nem tárgyaltak? A társadalmi tulajdon ellen elkövetett végségeknól is egy kedvező szám mutatkozik. Én is tudok esetet, ahol betörés volt és a tetteseket nem sikerült megfogni. Ezek szerint móg sem olyan szép a kép, ha ezeket is hozzávesszük# Solt Árpád elvtárs: Tekintve, hogy az itt közölt statisztikai adatok ós számok 1962* I. felére vonatkoznak, azt szeretném megkérdezni, hogy ugyanilyen várható a második félévben? Romlás, vagy javulás várható? te Dr. Vilmos László elvtárs: A kérdésekre válaszol: Az első kórdós a társadalmi tulajdonnal kapcsolatban volt, hogy milyen természetű az* Fel tudom sorolni: Egy 52 éves vádlott, - büntetett előéletű - különböző alkalmakat keresett ismeretség kötésére* Megismerkedésük alkalmával a jóhiszemű emberektől különböző összegeket csalt ki# A megtévedt emberek befolyása alá kerültek. 10*000#- Ft kárt okozott. Ez a nyomozás során részben megtérült. A Biróság 2 év, 4 hónap börtönbüntetést szabott ki. Ezt a Fellebbezési Biróság helybenhagyta. Egy másik esetben csalás miatt indult eljárás* Ezt még részletesebben nem tudom ismertetni, - nincs Ítélet. Egy 25 éves gyermekgondozó, a Szovjet Kórházban dolgozik, - büntetlen előéletű - különböző ingóságokat vett át a szovjet állampolgároktól azzal, hogy értékesíti. Ezeket a tárgyakat elsikkasztotta, saját Góljaira fordította az összeget. A kárt aztán megtérítette ós igy a Biróság személyi küröményeire, anyagi helyzetére tekintettel, 8 hónapi börtönbüntetést szabott ki. Nincs tudomásom róla, hogy a Termelőszövetkezetben előfordult volna ilyen. Lehet azonban, hogy nem került a Bírósághoz. Az üzemekben lévő társadalmi bíróságokkal foglalkozik-e a Biróság? Nincs utasításunk arra, hogy foglalkozzunk g.ele, de nem jelenti azt, hogy nem foglalkozunk. Valahányszor értesítenek, hogy a társadalmi biróság tárgyal, minden esetben kimegyünk ós a segitsóget megadjuk. A tapasztalat, hogy azok az emberek, akik erre a célra ki vannak választva, nagyon értelmes, jé emberek ás csak emelik a Biróság tekintélyét. A IV. kerületben már jobban el van terjedve a gyakorlat. Alig múlik el hét ott, hogy ne legyen társadalmi bírósági tárgyalás. . / • G J
