Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1962-10-12
r “i Valachi Gyula i.vtárs: Ai .ivc-1, nem ártok egyet: hogy nekem, amikor Valachi Gyula felszólalok, csak a Tanácsi problémákkal foglalkozhatok ott. Azzal is. De hogy ón, mint a Pártbizottság tagja, mint küldött, min] párttag is felszólalók, az ón koncepcióm az volt, hogy egy kicsit szenibeallitani a régi politikát országosan, ami -taszította at tömegeket ós a pártot szigetelte el ás o-zenibe áll itani azt a politikát, ami a tömegek feló állandóan szélesedik és' kicsit a kerületben is'megmutatkozik. Én ezeket fontosabbnak láttam elmondani. Hiszen a beszámolódba nekünk egy bizottságunk felkészült és beadta oz anyagát a- tanácsi munka fejlődéséről. . * Prdgl Károly elvtárs: t Amit a Réti elvtárs ós többen említettek, valóban a nyugdíjkor dós talán as, ami legjobban t foglal közt.a-tja most az önbe-ró - . roket. Nyilván az elvtársak is hallottak olyant, hogy elmondtak eg; esek olyant, hogy 50 év le sz a korhatár. Felemelik a Jiárom %-ot és az alacsony nyugdijakat megemelik. Talán röviden eggyel. Szigeti elvtársnő megérniitette a Vegyszer küldöttválasztó taggyűlését. Valóban a beszámoló nem a legjobbak sikerült, ennok okát abban látom, amivel kapcsolatban Movik elvtárssal részben'beszélgettünk is, sőt most a taggyűlés után a Janza elvtárssal is á-ríékcltük. Egyrészt adódik abból, hogy nálpnk eléggé szó ttagolt a vállalat ős igy a pártvezetőségi,tagok egy része is kinn munkahelyeken tartózkodik. Azonban nekem az a véleményem ér itt kérném a Szigeti elvtársnőt is, hogy ilyen értelemben a Növik elvtárssal helyes lesz beszélni, hogy ő jobban támaszkodjon a kollektívára. C hajlamos' "arra, hogy egyed ÜT megold ja a problémákat ás- .rónája, hpgy nem kap megfelelő segitsóget, tá.mo- ^ ga t á s t. . Egyébként maga a taggyűlés és a hozzászólások, nem mondható rossznak, de lípvik elvtárssal közösen is foglalkoznunk ke-llte hogy jobban támaszkodjon’ a pár tvóz-:.-tőség többi tagjaira. Szigeti Imi- ínó elvtársnő: Tekintettel arra, hogy a hozzászólások inkább kiégés::itették az értékelést, inkább,egy-két gondolatra reagálnák, ami a jövőbeni munkánkban is kell, hogy segítséget adjon. Amit rinden elvtárs emlitett, a fizikai- d-olgozók aktivitásának a hiánya, hogy miből adódik. Azt hiszem, hogy több pldálról lehetne magyarázni. Egyrészt ténylegesen a fizikaiakból kiemeljük mindig a legjobbakat, továbbképezzük, ugyanakkor kevesebbet fordítunk a még fizikai munkán lévő elvtársakra. Mellé tennék még egy okot, véleményem szerint pártszervezeteink, de talán - egy kicsit mis is, kevesebbet támaszkodunk a fizikai dolgozókra. Minden választásnál külön harcot kell folytatni azért, hogy a vezetőségekbe bekerüljenek fizikai -v dolgozók. Egy kicsit a fizikaiak elméletet gyártanak maguknak, hogy „a fizikai munka annyira leköt engem, ..hogy nem tudok elég munkát végezni, nem tudok^ egyenrangú lenne a• vezetőségen belül. < f / * ^ 2 £ * „te— j
