Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1962-10-12
r I t Tusa Lajosné elvtársnő: Egy nagyon rossz tapasztalatunk' van. Most folynak a párt* -csoport értekezletek. Nem lehet rossz néven venni, ,hogy fizikai dolgozok zöme nem tudja, mi van abban a határozatban, vagy az irányelvekben. De például lefolytattunk a héten egy ilyen csoportos beszélgetést, amin jelen volt vagy 30 műszaki ,dolgozó és abból összesen 2 olvasta el az irányelveket. Elvétettük azárt az arányokat, mert közben is sulykolni? kellett volna, hogy elolvassák, tanulmányózzák az irányelveket. Sokkal roszszabb volt a műszakiak részvétele a csoportos•beszélgetéseken, mint* amit fizikai dolgozókkal tartottunk eddig. Reális célkitűzés ez, hogy elvárjuk ettől a rétegtől ízt, hogy elolvassa az Irányelveket, de azt hiszem, annyire kézenfekvő, gz egész népnek szól, nekik is, a jö*vőnek szól, amiben az 5 munkájuk benne* van, hogy megdöbbentő a<z a közöny és érdektelenség, ahogy a megjelenését fogadták, * £ te Mi is úgy reagáltunk a taggyűlésen, hogy nagyon nem jó volt, hogy fizikai munkás egyetlen ogy szólalt fel. Bizonyára sokféle következtetést lehet levonni. Nekem egy következtetésem van. Nem tudora, hogy jó helyre jutok-e vele, hogy ma már élesebb a különbség, mint ezelőtt 10-13 évvel volt a képzés tekintetében, az. azóta kiemelkedett munkások közül kiemelkedett, vagy .egyébként műszaki beosztásba kerültek között. Nagyon nagy a különbség a politikai “képzés tekintetében. Éppen ezért azt hiszem, hogy a pártszervezetnek az feltétlen feladata, hogy rajta legyen, hogy a politikai biztonságát politikailag nevelje a ' ’ fizikai dolgozóknak. Politikailag biztonságot adj/on ás azt a féüszegságet, ami van, ezáltal segítsük feloldani. £ A Szervezeti Szabályzatot még külön megtárgyaljuk. £ £ _ -te. ró Petővári László elvtárs: Egyetértek az értékeléssel es azzal is,- hogy a Szervezeti Szabályzat' tervezettel nem foglalkoznak. - < £ Bata elvtárs megjegyezte, hogy nincs is kinn a Szervezeti szabályzat, csak pár példányban. A Népszabadság lehozta az Irányelveket’. Már kész volt a beszámolójuk, amikor a Pártáiét lehozta a .'zeipvozeti Szabályzatot.- Úgy, hogy lényegében nem is nagyon építhették bele. Azzal nem tudnák egyetérteni egészen, hogy a párttagság a szervezeti szabályzattal r\em foglalkozik* Például nálunk a tagdíjfizetés kérdéssel móg a szervezeti szabályzat megjelenése előtt foglalkoztak. Továbbá: a pártból való kilépéssel. Ha nem is pártcsoport értekezleten, taggyűlésen, de amikor 2-3 kommunista beszélget, ezek a kérdések felmerülnek. Tehát indokolt, amit a Pataki elvtárs javasol, hogy a pártcsoport értekezleteken, a mostani taggyűléseken, ahol „a pártértekezlet tanulságait, határozatait vitatják meg, első napirendként „ helyes volna ezzel foglalkozni. < tss . Bata elvtárs felvetette a pártonkivüliek meghívását a taggy ülésre. a£ Ezt nagyon helyeslem és egészen uj ^vonást ist hoz a pártmunkába, / • / * * Z 3 ■ j J
