Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1962-01-19
ifcjiaw—b, r~ J - .0 - » Var ga pé te r ol vt ár s « mert mi azért az embereket sokszor csak ilyen külső megnyilvánulásokban ismerjük. Az alapszerv ismeri igazán, ahol dolgozik, azol munkaidejét eltölti. Jobban ismeri az az alapszervezet a munkáját. Jobban kell nekünk támaszkodni az alapszervek kollektívájára, a taggyűlésre a káderek növelésében. Ez volt a másik, amire a Végrehajtó Bizottság felhívta a figyelmet, hogy a taggyűlés legyen egy•ilyen káderformáló érő, amiből aztán jó kádefek nőnek ki, mert ezek azok, akik nehéz körülmények között is megállják a helyüket és hajlékonyak, rugalmasak és nem törnek . el, ha jön egy szél. Volt itt olyan véleménye a Pataki elvtársnak, hogy nem szabad türelmetlennek lenni, mert a lehetőségeinket azért figyelembe' kell venni. A másik dolog, hogy időt kell adni az embereknek. Ha tetszik egyeseknek, ha nem, -nőnek az emberek és ha nem fejlődnek egyesek, akkor át kell adni esetleg a helyüket. Ez egy jó dolog. Nekünk azért olyan politikát kell folytatni, ha oko^k • ' vagyunk és jobb életet akarunk biztosítani,hogy minél' több lcá„er felnőjön, mert jobban olőreviszi a szocializmus ügyét. Hamarabb felépül Magyarországon is a szocializmus, a kommunizmus.' Szűk látókörük vagyunk sokszor egy ember, vagy egy probléma megítélésé ben. Jobban kell azért nekünk azt érvényesítenünk, hogy akik párttagok vagyunk, pártvonalon dolgozunk, párt Végre. hajtó Bizottságnak vagyunk a tagjai, - hogy a párt mondja meg, felsőbb szervek, hogy mi mire'vagyunk alkalmasak. Mondjuk el mi is a véleményünket, de azért itt nagyobb pártszerüséget kell tanúsítanunk ogy-egy esetben. Akkor tudunk csák előbbre menni. A ^személyzetis kérdéseket illetően egyetértek Szigeti elv- I társnővel. A Végrehajtó Bizottság többsége is helyesen foglalt r ebben a kérdésben állást. Elvi vita volt, ehhez nem akarok különösebben hozzászólni. Egyetértek vele, ami végül kialakult, hogy egyes párttagok részéről van ilyen, hogyha pem kapnak magasabb beosztást, úgy érzik, ho-gy háttérbe vannak szorítva. Egy dolog azért felmerül bennem, amire ügyelnünk kell, hogy I különösen a körzetekben, amikor összeállítjuk a pár tveze tőséget,- de üzemekben is, a régi idős tapasztalt párttagok képviselőit be kell választani. Mint polák elvtárs pl. a pártbizottságban. Sok tanácsot tudnak adni, rengeteg tapasztalatuk van. Az ilyen tipusu embereket be kell választani a vezetésbe, mert nagyon jő javaslatokat tudnak adni a fiataloknak. Fokozottabb mértékben bevonni a fiatalokat, de biztosítsuk az idősebbek j tapasztalat-átadását. | Az apparátussal kapcsolatosan. Azt hiszem, Hajnal elvtárs he! lyeson foglalt ebben a dologban állást. Erősíteni kell, egészséges csereiolyamatot is végre kell hajtani. Javasolom, hogy ezt a jelentést fogadja el a Végrehajtó Bi! zottsag* Á Hatásköri listát csökkentehénk, illetve úgy módosítanunk, hogy ,hejönne a NE3 ás a Tsz elnöke. Szervezőtitká— rok közül kettő. /Landler, olaj/. És az 3ZB titkárokat bemutatásra idehoznák. És két héten belül a káderfejlesztési tervet el kell készíteni. N P.V.B. egyetért a jelentéssel és a hatásköri listával I os s 2 ef ocla ló ií an^ elmond ott módosítással*
