Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1962-01-19
T -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------"Ilii r. ? f Farkas Sándor elvtársj 4z igazgatók között benne•van-e a két középiskolai igazgató? Szi.ge t i ’ Imr éné e Ív t ár snő; A kérdésekre megadja a választ• A NEB vezetőjét, ha a VB javasolja, hogy vegyük-fel a hatásköri listára, a-kettős hatáskörbe be kell venni. Az igazgatók- miért kevesebbek ás a két középiskola igazgató benne van-e? Benne van ás egy igazgatóval le'tt kevesebb. A Sportszert vettük ki a hatáskörből. A 6 üzemi igazgató, kőt középiskola igazgató ás a KÖZÉRT igazgatója van benne a 9-ben. A főmérnököknél a Sportot szintén kihagytuk. ^ Az egyik nagy üzemünkben ás a Tanácsnok a személyzetisét javasoljuk bennhagyni, - a többit nemi A személyzeti vezetők össze voltak hiva a kádermunka végrehajtásánál és azóta is csoportosan, ás az uj személyzetisek figyelmét különösen felhívjuk. A 6-os körzetnél egyelőre nincs- elképzelésünk. Most voltak a választások, még nem tudtuk megnézni ott a helyzetet, ott a Zonkó elvtárs annyira ragaszkodik az ő csoportjával a vezetéshez, de <nam fogjuk tudni Véglegesen ezt megoldani. A káderfej lesz táai tervhez eddig nem tudtuhk hozzáfogni, amig a V. 3. ezt a hatásköri lista javaslatot el nem fogadja. Utána el fogjuk készíteni. Az apparátus megerősítésére személyekkel kapcsolatban még nincs L elképzelés. V I T A' ; Szénte Ferenc elvtárs; A hatásköri listával kapcsolatban elsősorban. Velachi elvtárs -javaslatával -'hogy a NE3 vezetője kerüljön be - teljes mértékben egyetértek. Én felvetném a Y3 felé mégis a személyzeti vezetőknek a problémáját. Sonnom van Ogy olyan érzés, hogy azért jobb volna, ha az üzemeknek a személyzeti vez. tői ide tartoznának nemcsak bemutatásra, hanem a hatásköri listára- is. Gondolok itt a Bőr, Kötő, Landler és az Olajgyárra. Talán jobban meg lehetne erősíteni ott a munkát, hogyha a hatáskörbe tartoznának. Egyébként a hatásköri listával egyetértek. A jelentéssel kapcsolatban: Van bennem egy olyan érzés, hogy a személyzeti vezetők az egész vonalon kerületi viszonylatban az előző időszakban’nem eléggé voltak megfogva, beszámoltatva ás ^ nem olwggo ;cap ta±\. ir .ny vonala c o pj— tói és ez eléggé nehezítette a műnk; jukat. Véleményem szerint, a következő időben több *•/. ' I - " " J
