Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1962-04-28
'j— ’ ”"1 I I I Hl ' •*» 3 — «* Kárén! wiamökünk Közgazdasági Egyetoryre jár, ezek közül 2 fű párttag#, da I fő oár tea kívüli. 1 fű aiiaaa&i oeti egyetemre jár-//párttag /• 2 fű közg'izíí’vgági esti egyetemre,/ 1 £C párttag, 1 fő pártonkivüli / 27 fő és ti technikumba, /:/ fő párttag ve 18 fő pártonkivüli / 5 f*3 glmoiUXttsíbo / outi/ 1 fő párttag éo 2 fű pártonkivüli / 9 fő általános i-akólába/ 3 fő párttag óa 6 fő pártonkivüli / ? fő egyéb oktatásban-vette részt. Ennek <i lopj áll n Jármüf e lötíero láí 1 Gyár fejlődésével járó kádoraetikséc** X e tünk b i z t o ni t o tt« a tt I át a ia í k. PtóVKOToSÉC HUKKArtóDSKEEE A pártvozetSaégváloazté taggyűlés ő.ta a vezetőség munkájában a vezetés színvonalát illetőén javulás inposztalhaté, Készben az uijonnan megválasztott pártvezetőaég.1 tagok” politikai képzettsége mogaettbb oa elő* zőnúl, másrészt « pártvcaotőség munka-tervében szerep lé fontosabb napirendi pontok már Írásbeli jelentés alapján kerülnek megvitatásra. Ez te alapot öd arra ia, hogy a vezetőségi ülések aktívabbá, konkrétabbá váltak. ** hozott határozatok olopján konkrétabbá vált as ellenőrzés ia, ami azelőtt nőm vo.it ;fcö£« A pártvezetés égi üléseket, to, gyűléseket rend sikeresen megtör tjük, e pár tv ezé tőség munkatorv alapján s *legtfontooRbb politikai 'ia gosöeeáei kérdéseket tűzi napirendre oo a hozott határozatok -alapján végzi téffle&politttfctii munkáját. Ilyenek .voltak a Párt politikai Bízattaágának 1960#‘árostembért határozatának vűeretioJfcása, politikai nlőktfaeítéss* a Párt fe^övétűdQpolitikájánsk vitái, a lüiweg~ ozorvózotek irápyitáto, s tormelé# p3rt<s? loőrzóas, t» sZöctolisifiúa építésének. olvt óa gyokpriati kérdései-. , A pírt bizalmi {»trtá»#aknt, o tör»o<;<i»«rvcz-- tcii vezetőit 6$ n párttagságot ránézze* *öq« tájékoztattuk és velük vitattuk meg különböző politikai és ga-záagágl kérvdeokot é© körtük véleményüket,, ságitsogakot* * A párt-ée go adaaági vezetés *>■&# tvfo'ftmftteWfla .■ re# együttműködésére valé törekvés jé utón UnInd, osjonbrm n« együttműködést móg tovább kell jate vltani. »sl koll faival a figyelmet, arra, hogy gazdasági vezetőink ne politikQ*mcnta«e« igyekezzenek dolgozni, elsősorban középszinten* A pártvszetőeág munkájúban természetesen hiányosságok la varnak. A te párttagság részéről bírálat éri a vezetőséget, ezért, mert a vezetőség tagjai qUg&UItságuicnál fogva ritkán jutnak el ez egyes munkatermetek ro, telepekre. Az oktatás terül'tón ie van hiányosság, ugyanis o szomináriimokon oz elvi színvonal nőm éri el a kitűzött követelményeket. SUhcz hozzájárul az isihogy propagandistáink újak, valamennyi szemináriumon és nz elméleti felkészültéig mellett nincs meg a gyakorlott tapasztalniuk, de a párttagságunk sor?) aktivizálja magát megfelelően. Továbbá nem kielégítő « munkánk o pártépitéa terén, e tekintetben kövezet léptünk előbbre, gépműhely, TEK és nz öntöde t rületén. Bár oz elmúlt évekh-'» viszonyítva jelenleg több fiatal dolgozóval foglalkozik a pár tvczo tőség abból « szempont bél, hogy ezek .1962. óv során tagjelölt, V le ívd tag,fölvételre k°rül.'’enek, ; ti
